Решение от 14 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        14 августа 2013 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527 по иску ОАО «Таймырбыт» к Курамшиной <данные изъяты> и Курамшину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик Курамшина О.И. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты>, зарегистрирована в данной квартире с <данные изъяты>. Ответчик Курамшин В.М. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с <данные изъяты> в качестве члена семьи собственника (муж). За период с 01 июля 2011 года по 31 мая 2013 года ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> 18 коп., задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 июля 2011 года по 31 мая 2013 года в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 августа 2011 года по 13 июня 2013 года составляет <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени в общей сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В зале суда представитель ОАО «Таймырбыт» по доверенности – Варфоломеев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
 
        Ответчица Курамшина О.И. в зал суда не явилась, предоставила в суд ходатайство о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Ответчик Курамшин В.М. в зал суда не явился, копию иска и извещения о времени и месте рассмотрения дела получил по почте 18 июля 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.21), о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
        Как видно из материалов дела, ответчик Курамшина О.И. является собственником квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты> Ответчик Курамшин В.М. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с <данные изъяты> в качестве члена семьи собственника (л.д.3, 5).
 
    Согласно ведомости расчета квартплаты по задолженности жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком Курамшиной О.И. иска ОАО «Таймырбыт» не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в общем размере <данные изъяты>
 
    Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Курамшиной <данные изъяты> и Курамшину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Курамшиной <данные изъяты> и Курамшина <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт», ул. Матросова, 14 <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, пени в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
Судья Н.В. Маймаго