Дата принятия: 14 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2013 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Петровскому И.Б. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Петровскому И.Б., в котором просит взыскать с него сумму задолженности по банковской карте № в размере 141506 руб.06 коп.
Из заявленного иска следует, что 16.06.2012 г. ОАО «Сбербанк России» и Петровский И.Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Петровскому И.Б. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120000 рублей. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых с условием возврата денежных средств ежемесячными платежами. Петровский И.Б. не исполняет свои обязательства. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере 141506 руб.06 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4030 руб. 12 коп.
Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчиком Петровским И.Б. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
16.06.2012 г. ОАО «Сбербанк России» и Петровский И.Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Петровским И.Б. заявления на получение кредитной карты.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций №507 п.9 от 05.06.2008 года.
В этот же день Петровскому И.Б. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120000 рублей. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка (п.3.2 Условий); за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка (п. 3.9 Условий).
По мнению суда, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Петровским И.Б. кредитный договор соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.
Своё обязательство по предоставлению заёмщику Петровскому И.Б. кредита банк исполнил в полном объёме.
Петровским И.Б. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Петровского И.Б. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору по состоянию на 04.06.2013 года составила 141506 руб. 06 коп., из которых: 119572 руб. 06 коп. – просроченный основной долг; 14975 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 6958 руб. 19 коп. - неустойка, что соответствует сумме, заявленной в иске.
Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.
С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Петровского И.Б. задолженности по кредитному договору в общей сумме 141506 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4030 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.06.2013 г. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Петровского И.Б. задолженность по банковской карте № в размере 141506 руб. 06 коп,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4030 руб. 12 коп,
всего денежные средства в размере 145536 руб. 18 коп.
На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий