Дата принятия: 14 августа 2013г.
По гражданскому делу №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в Бородинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 432 432 руб. 43 коп., по<адрес>,4 % годовых. В качестве обеспечения по кредиту заемщик предоставил поручительство ФИО2
Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.
Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 05 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
Должник ФИО1 нарушил обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, последний платёж, в счет погашения кредита был внесён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 785 032 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту – 418 843 руб. 41 коп., по процентам – 366 189 руб. 40 ко<адрес> просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от -ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 032 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 050 руб. 33 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора».
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, «займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ст. 307 ГК РФ, «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В силу ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.
В судебном заседании���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�????????�?????�????????�???????????�???�??????????h��?????????��??????��???????��??????????��??????????????�?????????????????????????????????????????-?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����������?�����?������?�����?������?�����������?�����������?�����������?�����?������?�����?�������������������������??f???f??????????$??$?f??????�?f???f??????�?f?f????�????
Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.
В соответствии с «Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления денежных средств, в размере ежемесячного платежа, на открытый заемщику банком счет №.
Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 05 числа каждого месяца, а также величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 11 073 руб. 55 ко<адрес> того, условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 нарушил обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, а именно: последний платёж был внесён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному истцом расчету и, с учетом внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту платежей, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 785 032 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту – 418 843 руб. 41 коп., по процентам – 366 189 руб. 40 ко<адрес> начисления истцом процентов проверена судом.
До настоящего времени ФИО1 задолженность перед банком не погасил.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 11 050 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785 032 руб. 81 коп., в том числе: по кредиту – 418 843 руб. 41 коп., по процентам – 366 189 руб. 40 коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 5525 руб. 17 коп. и с ФИО2 в размере 5525 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.<адрес>
