Дата принятия: 14 августа 2013г.
2-361-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Толбазы 14 августа 2013 г.
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И. при секретаре Акбашевой Н.Н.,
с участием истца Караваева ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева ФИО6 к Усманову ФИО8 о взыскании задолженности,
установил:
Караваев Е.Г. обратился в суд с иском к Усманову И. В. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг на возвратной основе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием возврата переданной суммы, однако ответчик в добровольном порядке требование по возврату денежных средств не удовлетворил, что в настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов: сумма задолженности <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дней. Ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> %. Проценты итого за период = (<данные изъяты>,<данные изъяты>%<данные изъяты>/<данные изъяты>)=<данные изъяты> рублей. Также в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец был вынужден обратится за защитой своих интересов в суд, что в силу юридической неграмотности и невозможности самостоятельно представлять свои интересы в суде, истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг на сумму <данные изъяты> рублей, что своей обязанности по возврату суммы долга ответчик не выполнил и на момент составления искового заявления. Просит взыскать в свою пользу с ответчика <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - расходы, понесенные в связи с заключением договора оказания услуг, <данные изъяты> рублей - сумму государственной пошлины.
В судебном заседании истец Караваев Е.Г., поддержав исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Усманов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В ходе подготовки дела к рассмотрению, пояснил, что с требованием истца в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> рублей, согласен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец Караваев Е.Г. представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Усманов ФИО8 взял в долг <данные изъяты> тысяч рублей у Караваева ФИО6. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ
Факт написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Усманов И.В. не оспаривал.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленной расписке сумма займа беспроцентная. В таких случаях, за весь период использования денежных средств заемщиком на основании ч.1 ст.809 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%.
Расчет таков: (<данные изъяты>,<данные изъяты>%<данные изъяты>/<данные изъяты>)=<данные изъяты> рублей.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей.
Ответчиком Усмановым И.В. не представлено доказательств исполнения условий договора займа по возврату денежных средств, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Караваева Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ о передачи Караваевым Е.Г. <данные изъяты> рублей исполнителю Шведчиковой В.И. за оказание юридических услуг.
Суд, основываясь на материалах дела и учитывая обстоятельства дела, а также принципы разумности и справедливости, взыскивает с Усманова И. В. в пользу Караваева Е.Г. расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей. В данном случае, исходя из сложности дела, суд считает, что сумма 15 000 рублей является разумной и справедливой, соотносимой с объемом выполненной представителем истца работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Караваева ФИО6 к Усманову ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Усманова ФИО8 в пользу Караваева ФИО6 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты> рублей, расходы, понесенные в связи с заключением договора оказания юридических услуг -<данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Аургазинский районный суд РБ.
Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова
Решение на 22 августа 2013 г. в законную силу не вступило.
