Решение от 14 августа 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «» к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «» обратился в суд с иском к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности, указав, что КПК «» (далее – истец) согласно договору займа Номер обезличенав от Дата обезличена (далее –договор) предоставило Моисеевой Н.В. (далее - ответчик) заем денежных средств на общую сумму рублей под % годовых, срок возврат по займу и процентов до Дата обезличена. Согласно п.2.2. договора, ответчик принял обязательство ежемесячно выплачивать истцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом, не позднее числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена до Дата обезличена, в размере и на условиях указанных приложением Номер обезличена к договору займа. Между тем, обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займа ответчиком не исполнено. В результате бездействия ответчика, задолженность ответчика в пользу истца за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет рублей копеек. По состоянию на Дата обезличена сумма начисленной неустойки (пени), за нарушение срока возврат займа и уплате процентов составляет рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере рублей копеек, а именно: рублей сумма займа, рублей копеек проценты причитающихся истцу за период с Дата обезличена по Дата обезличена, рублей договорная неустойка, путем обращения взыскания на комнату жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ...... этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена, определить начальную продажную стоимость предмета залога – комнаты жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ...... этаж на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена в размере рублей копеек, взыскать проценты за пользование займом из расчета годовых, начисляемые на сумму основного долга (займа) в размере рублей, начиная с Дата обезличена до дня возврат суммы займа, понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме рублей копеек.
 
    В судебном заседании представитель КПК «» требования поддержал, уточнил, что просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере рублей копеек, а именно: рублей сумма займа, рублей копеек проценты причитающихся истцу за период с Дата обезличена по Дата обезличена, рублей договорная неустойка, путем обращения взыскания на комнату жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ......, этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена, определить начальную продажную стоимость предмета залога – комнаты жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ...... этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер в размере рублей копеек, взыскивать проценты за пользование займом из расчета годовых, начисляемые на сумму основного долга (займа) в размере рублей, начиная с Дата обезличена до дня возврат суммы займа, понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме рублей копеек.
 
    Ответчик Моисеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя КПК «»Ахметшина Р.Г., приходит к следующему.
 
    Из материалов гражданского дела следует, согласно договору займа Номер обезличенав от Дата обезличена (далее –договор) предоставило Моисеевой Н.В. (далее - ответчик) заем денежных средств на общую сумму рублей под годовых, срок возврат по займу и процентов до Дата обезличена. Согласно п.2.2. договора, ответчик принял обязательство ежемесячно выплачивать истцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом, не позднее числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена до Дата обезличена, в размере и на условиях указанных приложением Номер обезличена к договору займа. Между тем, обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займа ответчиком не исполнено. В результате бездействия ответчика, задолженность ответчика в пользу истца за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет рублей копеек. По состоянию на Дата обезличена сумма начисленной неустойки (пени), за нарушение срока возврат займа и уплате процентов составляет рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога от Дата обезличена. Согласно п.1.1. договора займа, возврат займа обеспечен залогом имущества ответчика, состоящего из комнаты жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ...... этаж на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена
 
    Вышеуказанные спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, КПК «Ипотека Инвест» представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования в части долга.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Часть 1 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Частью 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Таким образом, в соответствии с договором займа от Дата обезличена ответчик Моисеева Н.В. обязана вернуть КПК «» сумму задолженности по договору займа в размере рублей копеек, а именно: рублей сумму займа, рублей копеек проценты причитающихся истцу за период с Дата обезличена по Дата обезличена, рублей договорную неустойку.
 
    Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    В связи с тем, что способ обеспечения исполнения обязательств и меры ее имущественной ответственности за их неисполнение явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд считает необходимым уменьшить размер договорной неустойки до рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования КПК «» к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности необходимо удовлетворить частично и взыскать с Моисеевой Н.В. в пользу КПК «» сумму задолженности по договору займа в размере рублей копеек, а именно: рублей сумма займа, рублей копеек проценты причитающихся истцу за период с Дата обезличена по Дата обезличена, рублей договорную неустойку, путем обращения взыскания на комнату жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ......, этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена, определить начальную продажную стоимость предмета залога – комнаты жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ...... этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена в размере рублей копеек, взыскивать проценты за пользование займом из расчета % годовых, начисляемые на сумму основного долга (займа) в размере рублей, начиная с Дата обезличена до дня возврат суммы займа, понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме рублей копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска КПК «» к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности необходимо отказать по изложенным выше обстоятельствам.
 
    Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск КПК «» к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Моисеевой Н.В. в пользу КПК «» сумму задолженности по договору займа в размере рублей копеек, а именно: рублей сумма займа, рублей копеек проценты причитающихся истцу за период с Дата обезличена по Дата обезличена, рублей договорную неустойку, путем обращения взыскания на комнату жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ......, этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена, определить начальную продажную стоимость предмета залога – комнаты жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: ...... этаж , на поэтажном плане , кадастровый номер Номер обезличена в размере рублей копеек, взыскивать проценты за пользование займом из расчета % годовых, начисляемые на сумму основного долга (займа) в размере рублей, начиная с Дата обезличена до дня возврат суммы займа, понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме рублей копеек.     
 
    В удовлетворении остальной части иска КПК «» к Моисеевой Н.В. о взыскании задолженности отказать.
 
    Решение может быть обжаловано:
 
    - Моисеевой Н.В. в течение 7 дней путем подачи заявления в Елабужский городской суд Республики Татарстан об отмене данного заочного решения суда;
 
    - сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
 
    Судья: