Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело №2-343/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кардымово 14 мая 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Королевой А.Н.,
при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области к Яковлеву Роману Владимировичу о взыскании с работника излишне выплаченного денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к Яковлеву Р.В. о взыскании с работника излишне выплаченного денежного довольствия. В обоснование исковых требований указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прапорщик внутренней службы Яковлев Р.В. проходил службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области на различных должностях младшего начальствующего состава. Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной по факту отсутствия на службе и военно-врачебной комиссии Яковлева Р.В. на основании приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», установлен факт нарушения Яковлевым Р.В. трудовой дисциплины и его отсутствия на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было начислено и выплачено денежное довольствие в сумме <данные изъяты>. Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву Р.В. были засчитаны прогулами, Яковлеву Р.В. было предложено внести излишне выплаченное денежное довольствие в сумме <данные изъяты>, однако, ответчик до настоящего времени в добровольном порядке денежные средства не возвратил. Просят взыскать с Яковлева Р.В. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области излишне выплаченное денежное довольствие в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Егоренкова К.Ю. в судебном заседании заявленные в иске требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Яковлев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск суду не представил.
В силу ч.5 ст. 167, ч.1ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца Егоренковой К.Ю., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК РФ) или простое (часть третья статьи 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
В соответствии со ст.155 ТК РФ при невыполнении норм труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей по вине работника оплата нормируемой части заработной платы производится в соответствии с объемом выполненной работы.
Судом установлено, что Яковлев Р.В., проходя службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области на различных должностях младшего начальствующего состава, нарушил трудовую дисциплину. Нарушение выразилось в отсутствии без уважительных причин Яковлева Р.В. на службе и в период прохождения военно-врачебной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как Яковлев Р.В. получил в отделе кадров и работы с личным составом направление на ВВК и в тот же день зарегистрировался в регистратуре ВВК, после регистрации Яковлев Р.В. на ВВК не пребывал, на службе отсутствовал. Об уважительности причин неявки на службу в ФКУ СИЗО-1 в вышеуказанный период времени Яковлев Р.В. не представил. За вышеуказанный период Яковлеву Р.В. было начислено и выплачено денежное довольствие в сумме <данные изъяты>. Согласно заключению проведенной служебной проверки Яковлеву Р.В. дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были засчитаны прогулами(л.д.41-43). В добровольном порядке Яковлев Р.В. излишне выплаченные денежные средства не возвратил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела: выпиской из приказа по личному составу (л.д.6), копией контракта о службе в уголовно-исполнительной системе (л.д.7-8), выпиской из приказа об освобождении от должностных обязанностей (л.д.9), копией тетради по отбору кандидатов на службу (л.д. 10-11), выпиской из приказа об увольнении (л.д.12), копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), справкой (л.д.19), платежными поручениями (л.д.20,23, 26), копиями реестра (л.д.21-22,24-25,27-28), копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), копией рапорта (л.д.30), сообщениями (л.д.32,35,44,47), копией должностной инструкции (л.д.37-40), копией заключения (л.д.41-43),.
При таких обстоятельствах, суд считает, что излишне выплаченное денежное довольство в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Яковлева Р.В.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 - 238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области к Яковлеву Роману Владимировичу о взыскании с работника излишне выплаченного денежного довольствия удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Романа Владимировича в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области излишне выплаченное денежное довольствие в сумме <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Духовщинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Королева А.Н
