Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Глазуновой Ю.С.,
с участием: представителя истца – Михеенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волченкова ОА к Токару ВВ о взыскании долга по договору займа,
установил:
Волченков О.А. обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ..., ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства ответчик не выполнил по настоящее время. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., также расходы за оказанную юридическую помощь в сумме ... и госпошлину в сумме ....
Истец в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Михеенко В.В. в судебном заседании на иске настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение передачи денег истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Токар В.В. занял у Волченкова О.А. деньги в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
Однако, свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. Токар В.В. не представлено никаких доказательств возврата суммы долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен в полном объеме до настоящего времени.
Согласно пункту 8 Договора займа, в случае просрочки возврата займа Токар В.В. обязуется выплатить Волченкову О.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах исходя из фактически выполненной представителем работы. Расходы на оплату юридической помощи в сумме ... суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика.
Расходы по оплате юридических услуг в сумме ..., госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме ..., в силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика ВВ в пользу истца в общей сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Токара ВВ в пользу Волченкова ОА долг по договору займа в сумме ..., а также проценты по договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
