Решение от 14 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Г. Самара «14» апреля 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    судьи Макогон Л.А.,
 
    при секретаре: Бородиной И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Шабаева Н.М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шабаев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30.000 рублей.
 
    В жалобе Шабаев Н.М. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным.
 
    В судебном заседании Шабаев Н.М. доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> у своих родственников на поминках, где употреблял спиртное. Его автомобиль был припаркован во дворе. Во второй половине дня он спустился к автомобилю, чтобы забрать пироги. В этот момент в его автомобиль въехало другое транспортное средство под управлением И. Между ним и парнями, которые находились в салоне второго транспортного средства, произошел конфликт, а затем драка. Прибывшие на место сотрудники ДПС составили схему ДТП, а затем направили его на медицинское освидетельствование. Не отрицает, что в тот день употребил спиртное, но за руль своего автомобиля он не садился. Документы подписывал под давлением сотрудников ДПС. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд находит постановление об ответственности за административное правонарушение в отношении Шабаева Н.М. законным и обоснованным, а доводы его жалобы не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Административным материалом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17.35 часов, Шабаев Н.М. управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, во дворе <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором правонарушитель собственноручно указал: «хотел перегнать машину» (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Шабаева Н.М. установлено состояние опьянения (0,740 мг\л).
 
    Доводы правонарушителя о том, что транспортным средством он не управлял, а все документы подписал под давлением сотрудников ДПС, мировым судьей тщательно проверялись.
 
    Так, допрошенные в судебном заседании у мирового судьи свидетели Ч., И., А. показали, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Шабаев Н., находясь во дворе <адрес>, и выполняя движение задним ходом, допустил столкновение с припаркованным а\м ВАЗ 21144, принадлежащим Инжуваткину, после чего вышел из салона автомобиля и попытался скрыться с места ДТП. Они попытались его задержать. На этой почве между ними произошел конфликт. Прибывшие на место сотрудники ДПС зафиксировали факт ДТП.
 
    Инспекторы ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Д. и Н. в судебном заседании у мирового судьи подтвердили, что в указанное время они выезжали на место ДТП. Со слов водителей было установлено, что Шабаев Н.М., двигаясь задним ходом, допустил столкновение с другим транспортным средством, принадлежащим Инжуваткину. При проведении медицинского освидетельствования у водителя Шабаева Н.М. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности виновности Шабаева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
 
    Доводы правонарушителя Шабаева Н. о конфликте, произошедшем между ним, И. и его товарищами, в данном случае не имеют правового значения, поскольку являются предметом иного судебного разбирательства.
 
    Наказание Шабаеву Н.М. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.9 КоАП РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шабаева Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а доводы его жалобы – без удовлетворения.
 
 
Судья: Л.А. Макогон