Решение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 года г. Нягань
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Николаева И.М.,
 
    при секретаре Хобиной Н.В.,
 
    рассмотрев жалобу Рыбченковой О.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Рыбченковой О.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани Т. от дата Рыбченкова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что дата в 10 часов 53 минуты на перекрестке <адрес>, она, управляя транспортным средством «<данные изъяты> нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    В жалобе Рыбченкова О.В. просит постановление отменить. Считает, что ее вина в совершении дорожно-транспортного происшествия не установлена, она выполняла маневр поворот налево на мигающий зеленый сигнал светофора, тогда, как водитель транспортного средства <данные изъяты> проезжал перекресток с превышением скоростного режима, не учитывая метеорологические условия.
 
    В ходе рассмотрения жалобы Рыбченкова О.В. поддержала доводы, изложенные в ней, настаивала на их удовлетворении. По существу пояснила, что в случае соблюдения водителем транспортного средства <данные изъяты> скоростного режима, у нее имелась бы возможность проехать перекресток, избежав столкновения. Она начала выполнять маневр поворот налево при мигающем зеленом сигнале светофора.
 
    Потерпевший Х. в ходе рассмотрения жалобы пояснил, что двигался на транспортном средстве со стороны <адрес> (двигался в направлении прямо), подъезжая к перекрестку видел, что зеленый свет светофора начал мигать, учитывая гололед, он продолжил движение вперед. Рыбченкова в это время начала поворачивать налево, он попытался принять всевозможные меры, но столкновения избежать не удалось.
 
    Выслушав Рыбченкову О.В., потерпевшего Х., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    дата в 10 часов 53 минуты на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП была признана Рыбченкова О.В., которая, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани от дата Рыбченкова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом перекрестке при повороте транспортного средства под управлением Рыбченковой О.В. налево. Тогда, как согласно п. 13.4 Правил дорожного движения она должна была уступить дорогу транспортному средству под управлением Х., движущемуся со встречного направления прямо.
 
    Таким образом, действия Рыбченковой О.В. правильно были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    Вина Рыбченковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия от дата, объяснениями Рыбченковой О.В. и Х. от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани Т. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношенииРыбченковой О.В. оставить без изменения, жалобу Рыбченковой О.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать