Решение от 14 апреля 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                                            г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Богданова В.А.,
 
    при секретаре Никольской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-164-2014 по иску Открытого акционерного общества «Спиритбанк» к Голота А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Спиритбанк» обратилось в суд с иском к Голота А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Спиритбанк» и Голотой А.Ю. заключено Соглашение № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету. Также с клиентом заключен договор банковского счета физического лица с использованием пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2.1 Соглашения банк обязался предоставить клиенту на условиях срочности, возвратности и платности кредит в форме овердрафта. За пользование овердрафтом клиент уплачивает банку основные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых в порядке, установленном ст. 4 Соглашения. Кроме того, в Положении 1 к Соглашению указаны величины комиссий за совершение клиентом определенных действий и неустоек за несоблюдение клиентом условий Соглашения. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом и предоставил клиенту кредит в форме овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пределах, установленного п.2.2 Соглашения лимита овердрафта. Однако клиент до настоящего времени не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссии и неустоек. В п.8.3 Соглашения указано, что клиент с кредитными тарифами ознакомлен и согласен. В ст.1 Соглашения даны следующие понятия: кредитные тарифы – это тарифы на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления ОАО «Спиритбанк» овердрафта с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячным погашением обязательных платежей по согласованному с клиентом тарифному плану. Обязательные платежи – подлежащие обязательному погашению в платежный период обязательства клиента, включающие в себя минимальный платеж, основные проценты, а также комиссии. Кредитными тарифами предусмотрено, что размер минимального платежа составляет <данные изъяты>% от суммы овердрафта, не погашенного на первое число месяца следующего за истекшим отчетным периодом (отчетным периодом является календарный месяц). Платежный период по погашению обязательных платежей составляет первые <данные изъяты> календарных дней месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Дата первого использования клиентом кредитных средств в форме овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ. Клиент не погашал обязательные платежи более двух платежных периодов подряд, а именно в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.5.1 Соглашения в случае непогашения клиентом в течение <данные изъяты> платежных периодов подряд суммы обязательных платежей в полном объеме клиент обязуется погасить всю сумму задолженности по соглашению в течение <данные изъяты> календарных дней, следующих за последним днем второго платежного периода. Таким образом, клиент был обязан погасить всю сумму задолженности по Соглашению в течение <данные изъяты> календарных дней после ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако ответчик (клиент) не исполнил принятое на себя обязательство, предусмотренное п.5.1 Соглашения и до настоящего времени не погасил всю сумму задолженности по Соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность клиента по Соглашению составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате основных процентов в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате комиссий в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате неустойки в размере <данные изъяты> руб.
 
    Поэтому истец просит взыскать с ответчика Голота А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Спиритбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, указывая в иске о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.
 
    Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Голото А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается документально.
 
    Суд признал неуважительной неявку ответчика Голото А.Ю., учитывая, что согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ стороны обязаны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами, и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в ответчика.
 
    Изучив доводы иска, исследовав предоставленные письменные доказательства, на которые истец ссылается в исковом заявлении, а именно, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет полной стоимости кредита в форме овердрафта по СКС клиента с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячным погашением обязательных платежей, договор банковского счета физического лица с использованием пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифы на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления ОАО «Спиритбанк» овердрафта (кредитования СКС) с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячным погашением обязательных платежей, выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расчет неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расшифровку по начислению процентов, свидетельство о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ, выписку из протокола № заседания Совета директоров ОАО «Спиритбанк», требование о досрочном погашении, Устав ОАО «Спиритбанк», изменения № вносимые в Устав ОАО «Спиритбанк», Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, суд признает, что заявленные истцом требования, ввиду существенного нарушения договора ответчиком, на основании ст.309, ст.810, ч.2 ст. 811 ГК РФ и ч.2 ст. 450 ГК РФ подлежат удовлетворению, так как доводы истца, а равно правильность расчета задолженности ответчика, находят полное документальное подтверждение письменными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований. Ответчик, уклоняясь, как от уплаты по кредитному договору, так и от явки в судебное заседание, не предоставил суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ никаких возражений и доказательств в подтверждение своих возражений и в опровержении доводов истца и предоставленных им доказательств.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности по оплате госпошлины, а потому с ответчика подлежат удержанию, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом при подачи иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Спиритбанк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Спиритбанк» дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №, с Голота А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> - задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий