Решение от 14 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    14 апреля 2014 года           г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Загребиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Загребина Е.Н. является нанимателем квартиры <адрес>, значится зарегистрированной по спорному адресу. На имя Загребиной Е.Н. открыт лицевой счет № для начисления оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по пени составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Управляющая компания территориального объединения № 2 МО Сургутский район» и собственниками жилых помещений в многоквартирной доме, в котором проживает ответчик, был заключен договор на управление многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Управляющая компания территориального объединения № 2 МО Сургутский район» было переименовано в МУП «Управляющая компания г.п. Федоровский». ДД.ММ.ГГГГ предприятие прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к МУП «Федоровское ЖКХ», в связи с чем, в силу п. 2 ст. 58 ГКУ РФ МУП «Федоровское ЖКХ» стало правопреемником МУП «Управляющая компания г.п. Федоровский». В сентябре Загребина Е.Н. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате ЖКУ, в котором обязалась погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Загребина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать Загребиной Е.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по пени <данные изъяты>, в счет оплаты госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.Л. Алешков