Дата принятия: 14 апреля 2014г.
...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ноябрьск 14 апреля 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.
при секретаре Черновой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № к Михайленко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ....
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
По заявлению Михайленко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения (на правах управления) Новоуренгойского отделения № ответчику была выдана кредитная карта №, тем самым был заключён договор банковского счёта №, предусматривающий кредитование счёта клиента. Договор был заключён путём присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», являющимся публичной офертой, согласно которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом на сумму ... со льготным периодом длительностью ДД.ММ.ГГГГ дней сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №% годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ответчика образовалась просроченная задолженность, которую Михайленко В.Н. не погашает, не смотря на требование банка о досрочном возврате кредита, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ, ...
Истец просит взыскать с ответчика Михайленко В.Н. задолженность по кредитной карте, начисленные проценты, неустойку и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивают.
Ответчик Михайленко В.Н. в судебное заседание не явился, причину не явки не изложил, судом, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные письменные доказательства, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Михайленко В.Н. ему была выдана кредитная карта с кредитным лимитом ... на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №% годовых, тем самым с ним был заключён договор банковского счёта, предусматривающий кредитование счёта клиента, ...
Договор был заключён путём присоединения Михайленко В.Н. к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, что является публичной офертой.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО Михайленко В.Н. обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом частично или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Михайленко В.Н. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, по банковской карте у ответчика образовалась просроченная задолженность, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ...
Право банка требовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по соглашению предусмотрено п.№ Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ..., вместе с тем доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по уплате основного долга, процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов, ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом, ... и подлежат удовлетворению в сумме ...
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № к Михайленко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ..., удовлетворить.
Взыскать с Михайленко В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ...
Взыскать с Михайленко В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме ...
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская
...
...
...
