Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Сызрань 14.04.2014 года.
Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,
с участием заявителя: Симикян С.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу:
Симикян С.Р., **.**.**** г. года рождения
проживающего в городе Сызрани, ул. ХХХ,
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области от **.**.**** г. года,
УСТАНОВИЛА :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области от **.**.**** г. Симикян С.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа 10 000 (десяти тысяч) рублей.
В апелляционной жалобе Симикян С.Р. просит отменить вышеназванное постановление мирового судьи, прекратив производство по делу. В обоснование жалобы Симикян С.Р. указал, что **.**.**** г. в отношении него и.о. руководителя управления государственного экологического контроля министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Копия данного постановления вручена ему не была, в связи с чем у него отсутствовала возможность оплатить данный штраф в установленный законом срок. **.**.**** г. он оплатил вышеуказанный штраф в полном размере. Повестку в мировой суд он не получал, в связи с чем у него не было возможности защищать свои права.
Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав заявителя Симикян С.Р., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению №00 от **.**.**** г. года, и.о. руководителя управления государственного экологического контроля Министерства лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области, Симикян С.Р., за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, копия данного постановления заказной почтой направлена по месту жительства Симикяна. Согласно почтовому уведомлению, копия постановления вручена Симикяну 07.10.2013 года. По вступлению указанного постановления в законную силу, Симикян С.Р. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф.
Согласно представленного Симикяном С.Р. чеку-ордеру филиала № №00 Самарского отделения №№00 №00 от 11.02.2014г. штраф, назначенный 02.10.2013 года в сумме 5 000 рублей, оплачен в полном объеме.
Таким образом, действия Симикяна С.Р., несвоевременно оплатившего административный штраф, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить юридическое лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **.**.**** г. №00 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** г. №00 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Оценив конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения Симикяном С.Р., хотя и формально содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, предпринявшего со своей стороны меры, направленные на исправление, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным считать совершенное административное правонарушения малозначительным и освободить Симикяна С.Р. от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
Р Е Ш И Л А :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области от **.**.**** г. года, которым Симикян С.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа 10 000 (десяти тысяч) рублей - отменить, с прекращением производства по административному делу, ограничившись устным замечанием
Федеральный судья: Новичкова И.А.