Решение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года г.Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Герасименко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407 по иску прокурора Таймырского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Боженковой <данные изъяты> о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее ТФОМС Красноярского края) к Боженковой Н.Н. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, ссылаясь на то, что приговором Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Боженковой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Противоправными действиями ответчика потерпевшему ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 находился на стационарном лечении в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» (далее КГБУЗ «Таймырская МРБ») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость оказанной медицинской помощи составила <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной КГБУЗ "Таймырская МРБ". Документы для возмещения расходов затраченных на лечение за счет государственных средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, направлены в страховую компанию - филиал «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО Страховая компания «РОСНО-МС», и впоследствии денежные средства поступят на расчетный счет КГБУЗ "Таймырская МРБ".
 
    Фонды обязательного медицинского страхования, средства которых направляются, в частности, на стационарное лечение лиц, потерпевших от преступных действий, созданы для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования: и в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857 являются государственными некоммерческими финансово-кредитными учреждениями. Финансовые средства Фонда - государственная собственность РФ, поэтому возмещение затрат на лечение потерпевших от преступных действий напрямую связано с интересами РФ.
 
    Согласно п.8 Временного порядка финансового взаимодействия и расходования средств в системе обязательного медицинского страхования, утвержденного ФОМС 05.04.2001 № 1518/21-1, оплата медицинских услуг, оказываемых гражданам, осуществляется за счет средств территориального фонда ОМС. Таким образом, расходы, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО4 в сумме 61 567 руб. 15 копеек, оплачены из средств территориального фонда медицинского страхования граждан Красноярского края.
 
    В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы по оплате оказанной медицинской помощи лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Лечение потерпевшего оплачено за счет средств территориального отдела медицинского страхования филиалом «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО Страховая Компания «РОСНО-МС», что подтверждается информацией из КГБУЗ "Таймырская МРБ". В связи с чем, прокурор, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ просил взыскать с Боженковой Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.
 
    В порядке подготовки к судебному заседанию прокурор представил исковое заявление об уменьшении размера иска. По основаниям, изложенным ранее, просит взыскать с Боженковой Н.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО4 в размере <данные изъяты>., с перечислением данных средств на расчетный счет ТФОМС Красноярского края, ссылаясь на то, что данные расходы подтверждены справкой, выданной КГБУЗ «Таймырская МРБ», оплата произведена страховой медицинской организацией за счет средств, предоставленных ТФОМС Красноярского края. Расходы на лечение потерпевшего в размере <данные изъяты>. ранее указаны ошибочно.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Таймырского района Патлатый А.А. исковые требования о взыскании с Боженковой Н.Н. средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере <данные изъяты>. в пользу ТФОМС Красноярского края, и доводы поддержал.
 
    Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее ТФОМС Красноярского края), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ТФОМС Красноярского края; и письменный отзыв, в котором иск к Боженковой Н.Н. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 в размере <данные изъяты>. поддержал, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», пунктами 111-122 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 №158н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования», постановлением Правительства Красноярского края от 24.12.2012 №696п «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в Красноярском крае на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» ТФОМС Красноярского края осуществляет через страховые медицинские организации финансирование медицинской помощи, оказанной застрахованным гражданам. Потерпевший ФИО4 имеет страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования граждан, выданный ОАО СК «РОСНО-МС», которым из средств обязательного медицинского страхования за лечение ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено КГБУЗ «Таймырский МРБ» <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ОАО «Страховая компания «РОСНО-МС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Страховая компания «РОСНО-МС», и отзыв, в котором указал, что иск прокурора поддерживает, поскольку ФИО4 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ОАО «Страховая компания «РОСНО-МС», имеет полис обязательного медицинского страхования №, и ОАО «Страховая компания «РОСНО-МС» произведена оплата лечения ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Таймырская районная больница» (далее КГБУЗ «Таймырская МРБ») в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя КГБУЗ «Таймырская МРБ».
 
    Ответчик Боженкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки (л.д.30). Сведениями о том, что не явка ответчицы в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Возражений против заявленных исковых требований ответчица не представила. Заявление об отложении рассмотрения дела от ответчицы не поступало.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела и не предоставившей каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
 
    Частью 2 статьи 6 и частью 4 статьи 27 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Данные субвенции носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 38 Федерального закона №326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
 
    В силу части 18 статьи 38 этого же закона, территориальный фонд обязательного медицинского страхования представляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы по ведению дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.
 
    Статей 31 Федерального закона №326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Как установлено, вступившим в законную силу приговором Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Боженкова Н.Н. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО6, и осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.55).
 
    В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевший ФИО4 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Таймырская центральная районная больница», в настоящее время КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, имеющего полис обязательного медицинского страхования №, были оплачены КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» из средств филиала «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО «РОСНО-МС», финансирование которого на предоставление лечебно-профилактической помощи осуществлялось ТФОМС Красноярского края.
 
    Расходы ТФОМС Красноярского края на лечение потерпевшего ФИО4, пострадавшего от действий ответчицы, составили <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выписным эпикризом (л.д.12), справкой КГБУЗ «ТМБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), счетом- реестром по оплате медицинских услуг (л.д.44), справкой ОАО «РОСНО-МС» (л.д.8-9), сведениями, предоставленными ТФОМС Красноярского края (л.д.35), согласно которым ФИО4 проходил лечение в хирургическом отделении МБУЗ «Таймырская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стоимость его лечения составила <данные изъяты>.; оплата лечения произведена филиалом «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО «РОСНО-МС» за счет средств обязательного медицинского страхования, предоставленных ТФОМС Красноярского края.
 
    Таким образом, ответчица является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего ФИО4; оказанная потерпевшему КГБУЗ «ТМБ» медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС Красноярского края.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск о взыскании с Боженковой Н.Н. средств, затраченных на лечение потерпевшего, прокурором заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 196 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск прокурора Таймырского района удовлетворить.
 
        Взыскать с Боженковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (адрес получателя: 660021, г.Красноярск, ул.Копылова, 2 б; банковские реквизиты: УФК по Красноярскому краю, (ТФОМС Красноярского края, л/с 04195056280), ИНН 2466039631, КПП 246001001, расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 39511621090090000140) в счет возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Боженковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
    Председательствующий О.К.Уланова
 
    Решение принято судом в окончательной форме 14 апреля 2014 года в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать