Решение от 14 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                               г. Обоянь
 
        Обоянский районный суд Курской области в составе председательст-вующего судьи Кратюка А.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> сельсовета, Обоянского района, Курской области и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета, Обоянского района, Курской области и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде приусадебного земельного участка общей площадью 2600 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Завещания брат не оставил, она является наследником второй очереди. Другой наследник к имуществу умершего их мать – ФИО3 отказывается от наследства в ее пользу. Желая оформить свое наследственное право, обратилась к нотариусу Обоянского нотариального округа Курской области, однако получил отказ, так как срок для принятия наследства пропустила. До настоящего времени была лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по уважительной причине. Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу был зарегистрирован на ее имя, приусадебный земельный участок по сообщению Администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, числится за ее братом – ФИО2, в связи с тем, что ранее он являлся собственником жилого дома. Фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти брата, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В настоящее время желает оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, то есть признать право собственности на приусадебный земельный участок и зарегистрировать данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – Глава Администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ФИО6 извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования признает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО3 извещенная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, от наследства, открывшего после смерти ее сына – ФИО2 отказывается.
 
    Выслушав пояснения истицы и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как следует из справки Администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в жилом доме и пользуется земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> с 1996 года. ФИО4 произвела похороны своего брата ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из свидетельства о праве собственности на землю и кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица является родной сестрой ФИО2, который при жизни являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 2 600 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку после смерти брата истица распорядилась имуществом наследодателя по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство и приняла его, а ответчица исковые требования признала в полном объеме, то за истицей следует признать право собственности на вышеназванное имущество ФИО2, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме. Вместе с этим, суд считает необходимым принять отказ ФИО3 от наследства после смерти сына ФИО2, признав ее отказавшейся от наследства.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок площадью 2600 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ее брату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зарегистрированное право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО2, прекратить.
 
    ФИО3 признать отказавшейся от принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                         А.И.КРАТЮК