Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-880/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 14 апреля 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчика С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «К.» обратилось в суд с требованием к С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг с последней был заключён договор № ххх о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведение банковского счёта, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 101 971 рублей с условиями возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объёме не позднее чем через 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый проценты период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 223 390 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 98 570 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом – 121 475 руб. 31 коп.; комиссия за предоставление кредита – 145 руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащие исполнение обязательств по договору – 3 200 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а так же денежные средства в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 433 руб. 91 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддерживает требования в полном объёме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 433 руб. 91 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К.» с С. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 223 390 рублей 91 копейка; в возврат уплаты государственной пошлины – 5 433 рубля 91 копейка, и всего – 228 824 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 82 копейки.
Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
