Дата принятия: 14 апреля 2014г.
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре Зуевой М.Л.,
с участием истца ФИО16 В.И.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО17 Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 Виктора Ивановича к Управлению по жилищной политике администрации <адрес>, ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> о признании членом её семьи внука ФИО19 Владимира Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
ФИО20 В.И. обратился в суд с иском к Управлению по жилищной политике администрации <адрес>, ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> о признании членом семьи внука ФИО21 Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование иска ФИО22 В.И. указал, что является нанимателем дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, где состоит на регистрационном учете. Собственником данного дома является ФИО23 Л.В., совместно с ним по вышеуказанному адресу проживают и состоят на регистрационном учете жена ФИО24 О.Н., сыновья ФИО25 Р.В., дочери ФИО26 Л.В., внук ФИО27 В.И., собственник жилого помещения ФИО28 Л.В. и ФИО1 В.М. Установление судом, что внук ФИО29 В.И. является членом его семьи, нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес> в <адрес>, необходимо для получения единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО30 В.И. поддержал исковые требования о признании членом его семьи внука ФИО31 В.И., который со своими родителями проживает вместе с ним и членами его семьи в одном жилом помещении, с которыми они ведут совместное хозяйство и у них общий бюджет, несовершеннолетний внук находится у него на иждивении, поскольку его дочь (мать несовершеннолетнего) мать-одиночка, её ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, одна содержать ребенка она не может. В случае непризнания членом семьи сертификат будет выдан без учета его внука, которого жилищные права будут нарушены, так как иного жилого помещения он не имеет, и проживает совместно с ним в жилом помещении, которым он пользуется по договору найма.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора, ФИО32 Л.В., и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО33 В.И., в судебном заседании подтвердили, что истец проживает одной семьей с несовершеннолетним ФИО34 В.И., как и они сами, ведут с истцом общее хозяйство, имеют общий бюджет, живут одной семьей, ребенок находится на иждивении истца. Другого жилья несовершеннолетний ФИО35 В.И. не имеет, в случае выдачи жилищного сертификата они будут вынуждены освободить это жилое помещение, но выдача сертификата без учета ФИО36 В.И. нарушит его жилищные права, так как они будут проживать в дальнейшем одной семьей с истцом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора, ФИО37 Л.В., ФИО1 В.М. в судебное заседание не явились, были извещены о дне и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, также указал, что считает вопрос о признании членом семьи истца ФИО38 В.И. поставлен исключительно в связи с последующим обеспечением государственного жилищного сертификата, тогда как признание членом семьи возможно только в исключительных случаях, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель ответчика Управления по жилищной политике администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением.
Заслушав доводы истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца ФИО39 В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 8 правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "государственные жилищные сертификаты" на 2011-2015 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "жилище" к членам семьи гражданина (применительно к подпрограмме) относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица учитываются в расчете размера субсидии при условии признания их в судебном порядке членами его семьи.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Суд применяет в соответствии со ст.7 Жилищного кодекса РФ, аналогию закона, поскольку жилищные отношения в части признания членом семьи нанимателя жилого помещения не по договору социального найма, не урегулированы жилищным законодательством, и это не противоречит их существу.
В соответствии со ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации, c согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.
Согласно ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО40 В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в настоящее время истец проживает по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником жилого помещения ФИО41 Л.В., право которой на это жилое помещение, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.
На регистрационном учете вместе с истцом состоят: ФИО42 Л.В., ФИО1 В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец ФИО43 В.И., а также ФИО44 О.Н., ФИО45 В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО46 Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной главой Азанковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 Владимир Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является ФИО48 Людмила Викторовна, которая в свою очередь является дочерью истца ФИО49 В.И., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО50 Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО51 В.И.
Таким образом, из представленных доказательств установлена родственная связь истца ФИО52 В.И. с внуком ФИО53 В.И.
Доводы истца об их совместном проживании, нахождении несовершеннолетнего на иждивении истца подтверждаются пояснениями третьих лиц, показаниями свидетеля и исследованными письменными доказательствами.
Свидетели ФИО54 Н.П. и ФИО55 С.И. в судебном заседании подтвердили, что истец ФИО56 В.И. действительно проживает со своей супругой, детьми и внуком по адресу: <адрес>, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, совместно обрабатывают приусадебный участок, другого жилого помещения не имеют. Внук ФИО57 проживает с истцом с самого рождения, он заботиться о нем, помогает в воспитании, материально содержит его.
Суд принимает во внимание небольшой доход матери несовершеннолетнего ФИО58 В.И., и считает доказанным нахождение несовершеннолетнего ФИО59 В.И., который отца не имеет, на иждивении у истца ФИО60 В.И.
Поскольку судом установлено, что ФИО61 В.И. действительно проживает с внуком ФИО62 В.И. и его матерью совместно в одном жилом помещении, они связанны между собой личными, имущественными и родственными отношениями, правами и обязанностями, общим бюджетом, ведением совместного хозяйства, нахождении на иждивении, другого жилья не имеют, суд считает, что ФИО63 Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом мнения его законного представителя, является членом семьи истца ФИО64 Виктора Ивановича.
На основании изложенного, ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО65 Виктора Ивановича удовлетворить.
Признать ФИО66 Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи истца ФИО67 Виктора Ивановича, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Председательствующий Н.С. Федотова
