Решение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    с участием процессуального истца Рыжинской Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 14 апреля 2014 года гражданское дело № 2- 457 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Федотова В.А. к администрации сельского поселения « Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
Устан овил:
 
    Прокурор в интересах Федотова В.А. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в декабре 1997 года КДХ» Нерчинское» выделило Федотову В.А. для проживания индивидуальный жилой дом без номера по адресу ..., в котором он в настоящее время проживает. В мае 2003 года КДХ» Нерчинское» ликвидировано в связи с банкротством, жилое помещение в муниципальную собственность сельского поселения « Кумакинское» не передавало, на чьем-либо балансе жилой оно не состоит и в чьей-либо собственности не находится. По этой причине Федотов В.А. не может приватизировать указанное жилое помещение либо оформить на него право собственности. Федотов В.А. более 15 лет открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным и является законным пользователем. Прокурор просит признать за Федотовым В.А. право собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д.4).
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    В судебном заседании процессуальный истец Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала и просила суд признать за Федотовым В.А. право собственности на жилой дом без номера, расположенный по адресу РФ,... в силу приобретательной давности.
 
    В судебное заседание Федтов В.А. не явился, просил о рассморении иска в его отсутствии, при этом требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения « КУмакинское»» глава администрации сельского поселения « Кумакинское» Епифанцев В.С. в суд не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.
 
    В своем отзыве по существу иска сообщили о полном признании иска прокурора в интересах Федотова В.А. (л.д 35)
 
    Процессуальный истец в связи с признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая полное признание иска представителем ответчика, а так же осведомленность представителя ответчика о последствиях признания иска суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи ( при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) ) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности как глава администрации сельского поселения « Кумакинское» Епифанцев В.С. наделен правом на признание иска.
 
    Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщил и о своей осведомленности о последствиях признания иска, что не лишает суда права принять признание иска ответчиком в отсутствии представителя.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика и признает право собственности Федотова В.А. на индивидуальный жилой дом без номера, расположенный по адресу:...
 
    Установленное судом право собственности Федотова В.А. на недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации.
 
    Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения Федотовым В.А. данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока. Согласно же п. 3 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.
 
    Регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр прав на основании решения суда запись о праве истца.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения « Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Епифанцевым В.С. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Федотова В.А. к администрации сельского поселения « Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
    Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Федотова В.А. к администрации сельского поселения « Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить.
 
    Признать право собственности Федотова В.А. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:... в силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.
 
    Право собственности Федотова В.А. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать