Дата принятия: 14 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каспийского городского суда Клиндухов В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Агабалаева Р. Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Агабалаев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Агабалаев Р.Г. не согласившись с данным постановлением обратился в суд с жалобой на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по данном уделу из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что управляя автомобилем ВАЗ 217230 за гос. номером М402КУ 05 рус, 24.02.2014г. в 14 ч.25 м. на <адрес> в <адрес>, был остановлен работниками ГИБДД. В ходе проверки документов ему было заявлено, что он лишен водительских прав. Доказательством этого явилась карточка учета «Адмпрактика» № от 24.02.2014г. При этом были составлены протоколы об административном право нарушении, об устранении от управления транспортным средством, а также задержании транспортного. Он был задержан и доставлен к мировому судье на рассмотрение административного дела, и было вынесено выше указанное постановление. Так как он не был извещен о времени и месте назначении судебного разбирательства, материал об административном право нарушении был рассмотрен в его отсутствии. Копия принятого в отношении него постановления Мирового суда судебного участка № <адрес> от 25.11.2013г. ему была вручена лишь ДД.ММ.ГГГГ, куда он сам обратился после егол задержания и наложения административного штрафа. В последующем решением Карабудахкентского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено и по делу принято новое решение о наложении административного штрафа в размере 2000 руб. Поскольку в соответствии со ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ не ступило в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ он не мог знать о наличии данного постановления, то он не мог умышленно совершить правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 КоАП РФ, соответственно в его действиях не может быть наличия состава данного административного правонарушения. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу из-за отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании Агабалаев Р.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил удовлетворить.
Представитель ОГИБДД <адрес> Омаров О.А. в судебном заседании доводы изложенные в апелляционной жалобе не поддержал и просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку на момент задержания Агабалаева Р.Г., последний был лишен права на управление транспортным средством.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Агабалаев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут управлял автотранспортным средством будучи лишенным права на управление транспортным средзством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от 24.02.2014г. Агабалаев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Копа РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В материалах дела также имеется постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Агабалаев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением Карабудахкентского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено и по делу принято новое решение о наложении на Агабалаева Р.Г. административного штрафа в размере 2000 руб.
Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с тем, что Агабалаев Р.Г. не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения административного дела.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Агабалаев Р.Г. не был лишен права на управление транспортным средством.
В соответствии с требованиями ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела должен принять меры к всестороннему, полному, объективному установлению обстоятельств административного правонарушения, выводы об установленных обстоятельствах с учетом требований ст. 29.10 КоАП РФ должны быть мотивированными.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме. Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело (жалобу) об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Однако судом первой инстанции не были приняты во внимание и не проверены доводы Агабалаева Р.Г. о том, что он не лишен права на управление транспортным средством, о том, что он не знал о наличии постановления мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был лишен права на управление транспортным средством.
В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 ГПК РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции решением Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГг., которым Агабалаев Р.Г. лишен права на управление транспортным средством сроком на 4 месяца – отменено и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Агабалаева Р.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Кроме того, согласно определения о назначении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседани в отношении Агабалаева Р.Г. назначено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ г., в то время как согласно протокола об административно правонарушении от 24.02.2014г. административное правонарушение имело место в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Агабалаева Р. Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Агабалаева Р.Г. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - отменить.
Производство по административному делу в отношении Агабалаева Р. Г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья В.А. Клиндухов
Отпечатано в совещательной комнате.
