Дата принятия: 14 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием представителя истца Новохатского Н.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Шафоростовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латышева Владимира Ивановича к администрации Ильковского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новохатский Н.М., действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности в порядке наследования по завещанию за его доверителем Латышевым Владимиром Ивановичем. В обосновании иска указал, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде жилого дома с незавершенной пристройкой и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее ей на праве собственности по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО2 составила завещание. Однако, наследник Латышев В.И. о завещании не знал, вследствие чего пропустил срок для принятия наследства. О смерти ФИО2 и её завещании Латышев В.И. узнал в начале ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Латышев В.И. и представитель Ильковского сельсовета <адрес> не явились, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом были уведомлены. Истец просил рассмотреть дело без своего участия.
Заслушав мнение представителя истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не предоставивших доказательства уважительности причин своей неявки.
В судебном заседании представитель истца Новохатский Н.М. исковые требования доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО2 приходилась двоюродной сестрой его доверителю Латышеву Владимиру Ивановичу. Проживала ФИО2 с матерью. После смерти отца ФИО2 оформила права на наследственное имущество в нотариальной конторе и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с деревянной пристройкой, хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные в <адрес>. Право собственности на указанное имущество не зарегистрировала ввиду болезни. При жизни совершила завещание, распорядившись, что все имущество, ей принадлежавшее завещает Латышеву В.И. Ни о смерти ФИО2, ни тем более о завещании Латышев В.И. не знал, пока к нему не обратилась в ДД.ММ.ГГГГ мать наследодателя ФИО3. Ими обоими поданы исковые заявления о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Латышеву В.И. восстановлен срок принятия наследства и за ним признано право собственности на долю квартиры, принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования по завещанию. Ввиду того, что часть имущества, принадлежащего наследодателю, признано на праве собственности за его доверителем, просил признать за Латышевым В.И. право собственности и на оставшуюся часть имущества в виде жилого дома с хозяйственными строениями и земельный участок.
Заслушав представителя истца, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право завещать любое имущество. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение в отношении всего имущества, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещая его Латышеву Владимиру Ивановичу. Завещание удостоверено на дому нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №
Умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти сер.I-ЛЕ №, выданным Западным отделом управления ЗАГС Администрации <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Латышеву В.И. восстановлен срок для принятия наследства и за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры площадью <данные изъяты>.метров, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, принятие Латышевым В.И. после смерти ФИО2 части наследственного имущества в виде доли квартиры, означает принятие всего причитающегося ему имущества.
Принадлежность наследственного имущества ФИО2 в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>.метров в том числе жилой площадью <данные изъяты>.метров с деревянной пристройкой и хозяйственными строениями, земельным участком площадью <данные изъяты>., право собственности, на которое после её смерти просит установить Латышев В.И., подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением главы Администрации Мокрушанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке указателей с названием улиц и домовладений на территории Администрации Мокрушанского сельсовета» о закреплении адреса за домовладением № по <адрес> в <адрес>, принадлежавшем ФИО2
Земельный участок площадью <данные изъяты>.метров, расположенный по адресу <адрес> имеет кадастровый номер №.
В соответствии с техническим паспортом и выпиской из него от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №, расположенный в <адрес> <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты>.м., незавершенный строительством объект – пристройку литером «<данные изъяты>», хозяйственные строения. Зарегистрированные права на объект отсутствуют. Изменение площадей произошло за счет уточнения площади при проведении инвентаризации.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из данной нормы следует, что Латышев В.И., как наследник по завещанию приобрел право собственности на наследственное имущество ФИО2 в виде жилого дома с пристройкой (незавершенной строительством) (лит.<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты>.метров, в том числе жилой – <данные изъяты>.метров и хозяйственными строениями: <данные изъяты> и сооружениями, а также земельного участка площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании наследников, обладающих правом на обязательную долю в имуществе ФИО2, не установлено.
Спор относительно наследственного имущества отсутствует.
Таким образом, как наследник по завещанию к имуществу ФИО2 в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Латышев В.И. имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя в виде жилого дома с пристройкой (незавершенной строительством) (лит.<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты>.метров, в том числе жилой – <данные изъяты>.метров и хозяйственных строений: <данные изъяты> и сооружений, а также земельного участка площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований.
В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения указывается порядок распределения судебных расходов.
Ответчиком по делу является администрация Ильковского сельсовета <адрес>, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194, 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Латышева Владимира Ивановича удовлетворить.
Признать за Латышевым Владимиром Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом с пристройкой (незавершенной строительством) (лит.<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты>.метров, в том числе жилой – <данные изъяты>.метров и хозяйственными строениями: <данные изъяты> и сооружениями, а также земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
