Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 14 апреля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.,
при секретаре Пономаревой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Отрубейниковой Елене Валерьевне о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» (КПК «Главкредит») обратился в суд с иском к Отрубейниковой Е.В. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Отрубейниковой Е.В. (Заемщик) и КПК «Главкредит» (Заимодавец), был заключен Договор займа №..., в соответствии с п.1.1. которого, Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 16 840 руб., на оговоренный в п.2.3. Договора срок – 12 месяцев, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленным Договором. После получения суммы займа, заемщик не произвел не одного платежа. Так, по состоянию на .. .. ....г. сумма просроченной задолженности составляет 27389 руб. основного долга, 150 966 руб. пени, однако КПК «Главкредит» снизил размер пени за пользование займом до 27389 руб.
Просит взыскать Отрубейниковой Е.В. в пользу КПК «Главкредит» 27 389 руб. сумму основного долга, 27 389 руб. пени, 1843,34 руб. расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца КПК «Главкредит» Воропаева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.17), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Отрубейникова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно заключала договор займа с КПК «Главкредит» на сумму 16840 рублей, однако в связи с тяжелым материальным положением у ее не было возможности производить оплату суммы займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Сумму основной задолженности и сумму пени признает в полном объеме, обязуется оплатить.
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 п. 1 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ч. 2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что .. .. ....г. между КПК «Главкредит» - (Заимодавцем) и Отрубейниковой Е.В. – (Заемщиком) был заключен договор займа №... (л.д.4-5), по условиям которого, Заимодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 16 840 рублей на 12 месяцев с даты заключения, т.е. в срок до .. .. ....г. (п.2.3. Договора).
Заемщик, в соответствии п. 1.1., 2.3. Договора займа №... от .. .. ....г. в свою очередь, обязался возвратить заем в установленный срок, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 10549 рублей.
Из расходного кассового ордера (л.д.7) усматривается, что Отрубейникова Е.В. получила .. .. ....г. от КПК «Главкредит» денежные средства в размере 16 840 рублей. Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед Отрубейниковой Е.В. в полном объеме.
Однако Заемщик надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 27 389 руб., данная сумма подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.
В связи с тем, что денежные средства заемщиком до настоящего времени не возращены, с ответчика на основании п.3 Срочного обязательства подлежит взысканию пеня в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы по договору займа за каждый день просрочки. На основании расчета по состоянию .. .. ....г. сумма пени за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 150 966 руб., однако истец в добровольном порядке снизил сумму процентов до суммы основного долга, в размере 27 389 руб.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Подписав договор займа, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, Ответчик приняла на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия названного договора. Заключенный договор займа от .. .. ....г. подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна и обязательна для исполнения.
Отрубейникова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, с суммой иска согласилась.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования КПК «Главкредит» о взыскании с Отрубейниковой Е.В. сумму займа и пени.
Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.10), уплачена государственная пошлина в сумме 1 843 рубля 34 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, суд взыскивает с ответчика в полном объеме.
Исковые требования КПК «Главкредит» к Отрубейниковой Е.В. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отрубейниковой Елены Валерьевны, родившейся в ул.....г..... .. .. ....г. года, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» по договору займа №... от .. .. ....г. сумму основного долга в размере 27 389 рублей; сумму пени за просрочку оплат в размере 27 389 рублей.
Взыскать с Отрубейниковой Елены Валерьевны, родившейся в ул.....г..... .. .. ....г. года, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления.
Судья: /О.А. Теленина
