Дата принятия: 14 апреля 2014г.
дело № 2-1456/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
секретаря судебного заседания Столбовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулятьевой Л.М. к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Шулятьева Л.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к ОАО Страховая компания «Альянс» с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 58 088 рублей 95 копеек
В обоснование заявленных требований истец пояснила следующее:
05 января 2014 года в 13 часов 40 минут по адресу: г. Киров, ул. Красина, в районе д. №10, произошло столкновение автомобиля ВАЗ – 21150 г.н. <данные изъяты>, под управлением К. Г.А. с автомобилем FORD FUSION, г.н. <данные изъяты>, под управлением Шулятьевой Л.М.
Вина К. Г.А. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2014 года.
В результате данного ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Поскольку гражданская ответственность К. Г.А. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс», истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В качестве указанной выплаты ответчиком были перечислены денежные средства в размере 18 805 рублей 05 копеек.
Не согласившись с указанным размером выплаты, Шулятьева Л.М. обратилась в ООО «Экскон», согласно отчета которого размер причиненного ущерба в результате ДТП составил 74 394 рубля 00 копеек. За составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицей были понесены расходы в размере 2000 рублей.
Шулятьева Л.М. вновь обратилась к ответчику с претензией о выплате оставшейся суммы страхового возмещения от 18.02.2014 года.
До настоящего времени ответчик выплату не произвел, а также не направил истцу мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования окончательно просила суд взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в свою пользу страховое возмещение в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.
От взыскания денежной суммы в размере 8 088 рублей 95 копеек Шулятьева Л.М. отказалась, в связи с чем направила в адрес суда письменный отказ от исковых требований в части.
В судебном заседании представитель истца Б. А.Н., допущенный к участию в деле на основании заявления Шулятьевой Л.М., исковые требования поддержал, суду пояснил, что судебные расходы, понесенные истицей в размере 15 000 рублей являются разумными и обоснованными.
Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» Такожина И.Ю. против удовлетворения исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 50 000 рублей 00 копеек не возражала, полагала судебные расходы, понесенные истицей на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, чрезмерными и необоснованными.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела № 2-1456/14, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.
На основании п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В силу п. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что 05 января 2014 года в 13 часов 40 минут по адресу: г. Киров, ул. Красина, в районе д. №10, произошло столкновение автомобиля ВАЗ – 21150 г.н. <данные изъяты>, под управлением К. Г.А. с автомобилем FORD FUSION, г.н. <данные изъяты>, под управлением Шулятьевой Л.М.
Вина К. Г.А. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2014 года.
Указанные обстоятельства подтверждены справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.01.2014 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2014 года, согласно которого К. Г.А. при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, что послужило причиной совершения ДТП.
В результате данного ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается актами осмотра № 24 и № 48, выполненными ООО «Экспертное бюро» 14.01.2014 года и 20.01.2014 года соответственно.
Поскольку гражданская ответственность К. Г.А. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс», истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В качестве указанной выплаты ответчиком были перечислены денежные средства в размере 18 805 рублей 05 копеек, согласно предоставленного суду акта о выплате страхового возмещения от 02.02.2014 года.
Согласно предоставленного суду экспертного заключения по независимой технической экспертизе транспортного средства № Т14/179 от 17.02.2014 года, величина стоимости восстановительного ремонта транспортного средства FORD FUSION, г.н. <данные изъяты> с учетом износа составляет 74 394 рубля 00 копеек.
Согласно предоставленного чека от 17.02.2014 года и договора № Т-179 от 17.02.2014 года, установлено, что Шулятьевой Л.М. понесены расходы на проведение оценки восстановительной стоимости автомобиля в размере 2 500 рублей.
Таким образом, с учетом уточненных истцом исковых требований, а также оценивая приведенные доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд полагает исковые требования Шулятьевой Л.М. к ОАО СК «Альянс» в части взыскания недовыплаченного страхового возмещения в размере 50 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Правоотношения истца и ОАО СК «Альянс» в части, не урегулированной специальными законами, подпадают под действие общих положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности об ответственности за нарушение прав потребителей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного заседания установлено, что Шулятьева Л.М. обратилась с претензией о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 58 088 рублей 95 копеек 18 февраля 2014 года. На момент вынесения решения по данному иску указанная сумма со стороны ОАО СК «Альянс» не погашена.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Шулятьевой Л.М. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере 25 000 рублей.
Рассматривая исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000рублей, на основании ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в том числе соразмерности понесенных Шулятьевой Л.М. расходов сложности настоящего дела, количеству судебных заседаний и т.д., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Шулятьевой Л.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 рублей 00 копеек в муниципальный бюджет МО «Город Киров».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шулятьевой Л.М. к ОАО Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Шулятьевой Л.М. материальный ущерб в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение требований потребителя в сумме 25 000 рублей 00 копеек, а всего 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований Шулятьевой Л.М. - отказать.
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 1 700 (одной тысячи семисот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья А.Н. Уськова
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2014 года
