Решение от 14 апреля 2014 года

Дело № 12-24/2014 Р Е Ш Е Н И Е
об удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
именем Российской Федерации
 
    г. Уварово 14 апреля 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тернавского А.Г.,
 
    защитника Тернавского А.Г. - адвоката Ереминой В.Р., представившей удостоверение №60 от 18.10.2002г. и ордер №40 от 14.04.2014 года,
 
    рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тернавского А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 28 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 28 февраля 2014 года, Тернавский А.Г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, по обстоятельствам 12 февраля 2014 года, связанным, как указано в постановлении, с управлением Тернавским А.Г. автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Считая постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, незаконным и необоснованным, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тернавский А.Г. подал на него жалобу, в которой указал, что в нарушение требований закона он дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, а именно за то, что он будучи лишенным права управления транспортными средствами, 12 февраля 2014 года в 01 час 35 минут на 1 км автодороги Уварово-Канино Уваровского района Тамбовской области управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения. По указанным обстоятельствам, наряду с обжалуемым им постановлением мирового судьи от 28 февраля 2014 года, - постановлением мирового судьи от 12 февраля 2014 года он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Считаю, что жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тернавского А.Г. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    На основании ст.26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что 8 ноября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А., Тернавский А.Г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Обжалуемым постановлением Тернавский А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что 12 февраля 2014 года в 01 час 35 минут на 1 км автодороги Уварово-Канино Уваровского района Тамбовской области Тернавский А.Г., лишенный права управления транспортным средством, нарушив п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
 
    Одновременно по указанным обстоятельствам постановлением мирового судьи от 12 февраля 2014 года Тернавский А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Таким образом, за одно и то же административное правонарушение Тернавский А.Г. дважды привлечен к административной ответственности, что противоречит требованиям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающей, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Кроме того, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от 28 февраля 2014 года о наличии в действиях Тернавского А.Г. признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ являются ошибочными и по сути, поскольку как это достоверно установлено в настоящем судебном заседании, обжалуемым постановлением Тернавский А.Г. привлечен к административной ответственности, за то, что 12 февраля 2014 года в 01 час 35 минут на 1 км автодороги Уварово-Канино Уваровского района Тамбовской области Тернавский А.Г., лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По указанной статье, по обстоятельствам 12 февраля 2014 года, как было указано, Тернавский А.Г. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от 12 февраля 2014 года и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Таким образом, привлечение Тернавского А.Г. по обстоятельствам 12 февраля 2014 года связанным с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами к административной ответственности еще и по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является необоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 28 февраля 2014 года, о привлечении Тернавского А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тернавского А.Г. - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 4.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Удовлетворить жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тернавского А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 28 февраля 2014 года о привлечении Тернавского Александра Геннадьевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тернавского А.Г. производством прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Фетисов А.А.