Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Черепановой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Черепановой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывало тем, что 22.07.2008 года ОАО «Промсвязьбанк» заключило с Черепановой М.Ю. кредитный договор <№> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 104000 рублей. Ответчик кредитную карту получил, активировал ее. Свои обязательства по возврату кредита Черепанова М.Ю. не выполняла, чем нарушала условия Договора. 10.12.2010 года Банк уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно договору <№>. Задолженность Черепановой М.Ю. по состоянию на 01.01.2014 года составляет 118 866 рублей 47 копеек, из которой: 83 657 рубля 39 копеек – сумма основного долга, 25 209 рублей 08 копеек - просроченные проценты.
Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Черепанова М.Ю. не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 22.07.2008 года ОАО «Промсвязьбанк» заключило с Черепановой М.Ю. кредитный договор <№> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 104000 рублей.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Промсвязьбанк» и тарифами банка Черепанова М.Ю. ознакомлена, все положения ей разъяснены.
Согласно пункту 4.4. Правил предоставления и использования международных банковских карт VISA для физических лиц погашение задолженности по кредиту производится путем списания Банком денежных средств со счета без распоряжения Клиента по мере поступления денежных средств
Клиент обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее 7 календарных дней после окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее 10 лет со дня заключения Договора (пункты 4.5., 4.1., 3.3. Правил).
Графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору не устанавливается, погашение задолженности зависит от поведения ответчика, заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их гашение.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит по его собственному усмотрению, при условии погашения обязательного минимального платежа, определяемого в соответствии с Тарифами.
Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Однако, данные условия ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности не производились, что подтверждается представленными в суд выпиской по счету и не оспорено ответчиком.
Задолженность Черепановой М.Ю. по счету кредитной карты согласно представленного расчета по состоянию на 01.01.2014 года составляет 118 866 рублей 47 копеек, из которой: 83 657 рубля 39 копеек – сумма основного долга, 25 209 рублей 08 копеек - просроченные проценты.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, Черепанова М.Ю. свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнила, нарушила условия выпуска и обслуживания кредитной карты, допустила просрочку погашения суммы основного долга и процентов.
На требование Банка от 22.10.2010 года о погашении задолженности не отреагировала.
В соответствии с положениями статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно договору об уступке прав (требований) от 10.12.2010 года <№> ОАО «Промсвязьбанк» передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), ОАО «Первое коллекторское бюро».
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Черепановой М.Ю. о взыскании кредитной задолженности законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Черепановой М.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 3 577 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Черепановой М. Ю. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по договору <№> от 22.07.2008 года о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме 118 866 (сто восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 47 (сорок семь) копеек.
Взыскать с Черепановой М. Ю. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
