Решение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ     г.Скопин     
 
    Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
 
    Председательствующего судьи –Подъячевой С.В.,
 
    при секретаре – Рот О.А..,
 
    с участием:
 
    истицы –Коротченковой Н.А.,
 
    представителя истицы Коротченковой Н.А.-Линева О.Н.,
 
    представителя органа опеки и попечительства администрации МО г. Скопин Рязанской области-Завьяловой Е.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротченковой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Пятаеву В. И., действующего в интересах несовершеннолетней Пятаевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Коротченкова Н.А. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к Пятаеву В.И., действующего в интересах несовершеннолетней Пятаевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании за Коротченковой Н.А. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; о признании за Калабуховым А.А. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь и соответственно мать несовершеннолетнего Калабухова А.-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица и несовершеннолетний Калабухов А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО1 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, и автомобиль <данные изъяты> Земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>. Наследники своевременно в установленные законом сроки обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество ФИО1 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю спорного земельного участка нотариусом было отказано, поскольку при жизни ФИО1 не осуществила регистрацию земельного участка в едином государственном реестре недвижимости. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Пятаевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий умершей ФИО1. Этим же решением суда установлено, что истица и несовершеннолетний Калабухова А., ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками на вышеуказанный земельный участок. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются гражданские права ее и несовершеннолетнего Калабухов А., связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный объект недвижимости.
 
    В судебном заседании истица Коротченкова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А., поддержала заявленные исковые требования, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.
 
    Представитель истицы Коротченковой Н.А.- Линев О.Н. поддержал заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель органа опеки и попечительства администрации МО г. Скопин Рязанской области Завьялова Е.Т. считает подлежащими удовлетворению исковые требования заявленные Коротченковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А., о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону.
 
    Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца Калабухова А.А., ответчика Пятаева В.И., действующего в интересах несовершеннолетней Пятаевой Т.В., представителя ответчика Пятаева В.И.-Королевой Н.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав объяснения истицы Коротченковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А.А., представителя истицы Коротченковой Н.А.- Линева О.Н., представителя органа опеки и попечительства администрации МО г. Скопин Рязанской области Завьялову Е.Т., исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
         Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.
 
         Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
 
         В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
 
    В судебном заседании установлено, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: мать Коротченкова Н.А., сын Калабухов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Пятаева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается наследственным делом № года к имуществу ФИО1, имевшимся в материалах дела.
 
    Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, представителя истицы, договором купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, передаточным актом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд полагает, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права на спорный земельный участок, приведенные выше доказательства подтверждают факт приобретения при жизни в собственность супругами Пятаевыми спорного земельного участка, что является основанием для включения <данные изъяты> доли спорного объекта недвижимости с учетом супружеской доли в наследственную массу после смерти ФИО1
 
    Судом установлено, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не имеется, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.
 
    Согласно решению Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела, за Пятаевым В.И. признано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на имя ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из представленного в суд наследственного дела № года к имуществу ФИО1, Коротченкова Н.А., Калабухов А.А., действующий с согласия попечителя Коротченковой Н.А., Пятаева В.И., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Пятаевой Т.В., в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
 
    Материалами настоящего дела также установлено, что других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1, а также указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, наследодатель на момент смерти не имела.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно решению Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Пятаевой Т. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    С учетом положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает доказанными обстоятельства дела, установленные вышеуказанным решением суда, а именно, что Коротченкова Н.А. и Калабухов А.А., являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, ее мать Коротченкова Н.А. и ее несовершеннолетний сын Калабухов А.А., своевременно приняли наследство путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2, в связи с чем в порядке наследования по закону перешло и право собственности на <данные изъяты> долю указанного выше земельного участка (<данные изъяты>).
 
    В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.
 
    Между тем, каких –либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиком Пятаевым В.И., действующего в интересах несовершеннолетней Пятаевой Т.В., суду не представлено.
 
        В этой связи исковые требования Коротченковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А.А., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Коротченковой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калабухова А. А., ДД.ММ.ГГГГ к Пятаеву В. И., действующего в интересах несовершеннолетней Пятаевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Коротченковой Н. А. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Калабухова А. А. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна : Судья- С.В.Подъячева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать