Решение от 14 апреля 2014 года

Дело № 2-777/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 14 апреля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием представителя истца Мерзликиной А.В., действующей на основании доверенности, ответчика Тараканова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Нерюнгрибанк» к Тараканову А.Н. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Нерюнгрибанк» обратилось с указанным иском к Тараканову А.Н., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Нерюнгрибанк», в результате чего ОАО «Нерюнгрибанк» является правопреемником НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) по всем правам и обязанностям, в том числе по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ между НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) и Таракановым А.Н. был заключен кредитный договор № б/н. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен экспресс-кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца с уплатой <данные изъяты>% годовых. Кредит и проценты за пользование кредитом заемщиком оплачены частично. Направленные ответчику требования о просрочке платежа по кредиту, положительных результатов не дало. По мнению Банка, в связи с несвоевременным гашением выданного заемщику Тараканову А.Н. кредита, Банк несет прямые убытки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    В ходже рассмотрения гражданского дела, истец направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным гашением просроченных процентов в размере <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика Тараканова А.Н. в пользу истца ОАО «Нерюнгрибанк» задолженность по кредитному договору, согласно произведенного перерасчета, в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты> и проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Мерзликина А.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Тараканов А.Н. в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями согласен, признает их в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку в судебном заседании ответчик Тараканов А.Н. признал исковые требования ОАО «Нерюнгрибанк» в полном объеме, суд не находит оснований для его непринятия и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    С учетом уменьшенных исковых требований, подлежит изменению размер взыскиваемых с ответчика расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату в соответствии с п. 10 ст. 333.20 и ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Нерюнгрибанк» к Тараканову А.Н. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и расторжении договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нерюнгрибанк» и Таракановым А.Н..
 
    Взыскать с Тараканова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в пользу ОАО «Нерюнгрибанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возвращению истцу - ОАО «Нерюнгрибанк».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья П.А. Илларионов