Решение от 14 апреля 2014 года

                                                                                                                      .....
 
    Дело .....
 
                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р......                                                                     ......
 
    ..... районный суд ..... в составе:
 
    председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «банк» в лице филиала - ..... банка ОАО «банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ..... от ..... г.,                                                                                                                           
 
    у с т а н о в и л :
 
               истец Открытое акционерное общество «банк» в лице филиала - ..... банка ОАО «банк»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ..... от ..... г., указав в исковом заявлении, что ..... между ОАО «банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..... от ..... г., по которому истец ОАО «банк» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком кредита на сумму ..... руб. на срок ..... месяца под ..... % годовых.
 
    Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ..... рублей.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ..... ..... руб., в том числе ..... руб. просроченные проценты, ..... руб. просроченный основной долг, ..... руб. неустойка за просроченные проценты, ..... руб. неустойка за просроченный основной долг.
 
    ..... заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Истец ОАО «банк» просит суд расторгнуть кредитный договор ..... от ..... г., заключенный между Открытым акционерным обществом «банк» в лице ..... банка ОАО «банк» и ФИО1, взыскать в пользу ОАО «банк» в лице ..... банка ОАО «банк» с ФИО1 сумму задолженности в размере ..... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «.....», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, однако от него имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредиту, госпошлины не возражает, с размером неустойки не согласен и просит снизить ее размер, полагая процентную ставку неустойки завышенной, несоразмерной относительно процентов по договору и суммы долга.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором ..... от ..... ОАО «банк» обязуется предоставить ФИО1 потребительский кредит в сумме ..... рублей под ..... % годовых на срок ..... месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Пунктами 3.2, 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки согласно графику платежей. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяцев, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В суде нашел свое подтверждение факт исполнения истцом ОАО «банк» своей обязанности по кредитному договору по перечислению денежных средств на текущий счет ФИО1, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ..... г., распорядительной надписью филиала о зачислении на счет ФИО1 денежных средств по кредитному договору.
 
    Сторонами согласованы условия предоставления, использования и возврата кредита, график погашения кредита, обязанности и права сторон по кредиту, о чем свидетельствуют подписи сторон, и что не оспаривается ответчиком ФИО1
 
    Из представленного суду истцом расчета взыскиваемой задолженности, выписке из лицевого счета заемщика ФИО1 усматриваются факты ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, что также не оспаривается ответчиком.
 
    По ..... задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет ..... рублей.
 
    Расчет суммы основного долга и задолженности по уплате процентов и пени судом проверен, является верным.
 
    Расчет и сумма долга по кредитному договору ответчиками не оспаривается.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось требование ..... от ..... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком простых писем/бандеролей отправителя ..... банк ОАО «банк». На основании указанного суд приходит к выводу о надлежащем соблюдении истцом порядка расторжения договора, установленной ст. 452 ГК РФ.
 
    Таким образом, судом установлены и не оспариваются ответчиком факты нарушения условий договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора является существенным нарушением взятых на себя заемщиками обязательств, влекущих за собой правовые последствия в виде возникновения у займодавца права потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и пени, расторжении кредитного договора.
 
    При рассмотрении требований о взыскании с ответчика неустойки за просроченные проценты в сумме ..... руб. ..... коп. и неустойки за просроченный основной долг в сумме ..... руб. ..... коп., суд руководствуется положениями ст. 329 ГК РФ, предусматривающей, что одним из видов исполнения обязательств является неустойка (ч.1).
 
    Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При этом в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Суд с учетом изложенного, обстоятельств дела приходит к выводу, что предъявленная к взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее более высокого размера (.....% за ..... день = ..... % годовых) по сравнению с существующей на день принятия решения ставкой рефинансирования, установленной в размере ..... % годовых Указанием ЦБ РФ от ..... ....., и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до ..... рублей за просроченные проценты и до ..... рублей за просроченный основной долг.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,
 
    р е ш и л :
 
    иск Открытого акционерного общества «банк» в лице филиала - ..... банка ОАО «банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ..... от ..... г., удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор ..... от ..... г., заключенный между Открытым акционерным обществом «банк» в лице ..... банка ОАО «банк» и ФИО1.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «банк» в лице ..... банка ОАО «банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме ..... (.....) рубля ..... копейку, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд ..... (.....) рубля ..... копеек, итого на общую сумму ..... (.....) рублей ..... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию ..... областного суда через ..... районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья .....
 
    .....
 
    .....                                                                     Е.В. Шкурина.
 
    ..... ......
 
    .....
 
    .....