Дата принятия: 14 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Ваниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мужичук В. В. к Баталовой З. Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мужичук В.В. обратился в суд с иском к Баталовой З.Р. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата изъята> между ним и Баталовой З.Р. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику на условиях возврата с отсрочкой платежа до <дата изъята> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком была предоставлена расписка о получении <дата изъята> суммы займа. По данной расписке Баталова приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму не позднее <дата изъята> года. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно ( в том числе по телефонной связи) требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не делал. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа истец был вынужден обратиться в суд. В виду невозможности самостоятельно представлять свои интересы, им <дата изъята> был заключен договор <номер изъят> об оказании юридических услуг, на основании которого им были оплачены услуги в размере <данные изъяты> рублей; за оформление нотариальной доверенности на представителя им была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Баталовой З.Р. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей, сумму, уплаченную за оформление нотариально оформленной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца - Усанов О.Г. увеличил исковые требования, просит взыскать с Баталовой З.Р. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченную за оформление нотариально оформленной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Далее, в ходе рассмотрения дела представитель истца Усанов О.Г. в части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей отказался, в остальной части иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Баталова З.Р. в судебном заседании представила суду заявление о признании требований истца в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мужичук В. В. к Баталовой З. Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Баталовой З. Р. в пользу Мужичук В. В. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Баталовой З. Р. в пользу Мужичук В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2014 года.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
