Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 2-201/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 14 апреля 2014 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к А.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и А.О.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания № <адрес> В соответствии с п. 1.3 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе- предоставление потребительских кредитов.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к А.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 250080 рублей 24 копейки. При этом истец указал, что в рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором. Оформленная и подписанная обеими сторонами анкета- заявление является основанием предоставления услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления услуг договора. ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета- заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств и с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 105374 (сто пять тысяч триста четыре) руб. 08 коп. Заемщик в свою очередь согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства- ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 64,50% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 %; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% процентов в день от суммы просроченной задолженности. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с А.О.В. сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 260080 руб. 24 коп., а также госпошлину в сумме 5800 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» » не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик А.О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» и А.О.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Для заключения соглашения о кредитовании заемщиком была составлена анкета-заявление на получение кредита.
Условия кредитования установлены «Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития». В соответствии с условиями кредитования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязался предоставить А.О.В. кредит, а заемщик обязался исполнять обязанности предусмотренные п. 1.4, п. 1.6, 1.7 указанных условий.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 105374 руб. 08 коп., что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя заемщика А.О.В. счет были переведены денежные средства в сумме 105374 руб. 08 коп..
Заемщик А.О.В.ВВ. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 260080 руб. 24 коп. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..
Как следует из представленного ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», задолженность ответчика А.О.В. по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 260080 рублей 24 копейки, в том числе: 103359 рублей 09 коп - сумма основного долга; 78721 руб. 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 78000 – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным и берет их за основу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с А.О.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260080 (двести шестьдесят тысяч восемьдесят) рублей 24 копейки, в том числе:
-103359 (сто три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 09 копеек – сумма основного долга;
-78721 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать один) рубль 15 копеек – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с А.О.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития расходы по уплате госпошлины в сумме 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
