Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 2- 204/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 14 апреля 2014 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Г.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Г.Н.С. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 1000000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска 2012 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый. В целях обеспечения кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указывая, что сумма задолженности Г.Н.С. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800905,19 руб., из которых:- единовременная комиссия за обслуживание- 0,00 руб.; долг по уплате комиссии- 0,00 руб.; текущий долг по кредиту- 739993,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3649,28 руб.; долг по погашению кредита – 27528,43 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 3493,69 руб.; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов- 2981, 61 руб. В настоящее время Г.Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Г.Н.С. составляет 800905,19 руб. На основании изложенного просит взыскать с Г.Н.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800905 руб. 19 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Г.Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Г.Н.С., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки, и не просивших рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Как усматривается из материалов дела, в частности кредитного договора № <данные изъяты> ответчик Г.Н.С. заключила с ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор, согласно которого получила в банке кредит на сумму 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель 222702, год выпуска 2012 г.
Факт выдачи кредита Г.Н.С. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма задолженности Г.Н.С. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800905,19 руб., из которых:- единовременная комиссия за обслуживание- 0,00 руб.; долг по уплате комиссии- 0,00 руб.; текущий долг по кредиту- 739993,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3649,28 руб.; долг по погашению кредита – 27528,43 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 3493,69 руб.; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов- 2981, 61 руб.
Судом принимается за основу расчет суммы задолженности Г.Н.С. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика Г.Н.С..
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным и берет их за основу
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на автотранспортное средство, являвшееся предметом залога.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Г.Н.С. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»» удовлетворить.
Взыскать с Г.Н.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800905 (восемьсот тысяч девятьсот пять) рублей 19 копеек.
В пределах взысканной суммы обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности пред ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 800905 рублей 19 копеек по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Г.Н.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11209 (одиннадцать тысяч двести девять) рублей 05 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, вынесшим решение по заявлению стороны не присутствующей при рассмотрении дела в течение 7 дней со дня вручения копии решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
