Решение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-286/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» апреля 2014 года                                                                                                            г. Кольчугино
 
             Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
 
    при секретаре Аникиной Т.А.,
 
    с участием помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Фомичевой Я.М.,
 
    представителя Отдела Министерства внутренних дел России по Кольчугинскому району Золотухиной Н.В.,
 
    заинтересованного лица Шапатина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кольчугинскому району о продлении административного надзора в отношении Шапатина А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Решением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шапатина А.С. установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях (за исключением мероприятий, участие в которых может быть вызвано необходимостью исполнения обязанностей, предусмотренных законом или трудовым договором); запрещение пребывания в определенных местах- барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
            Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Кольчугинскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шапатина А.С., указав. Что в период административного надзора Шапатин А.С. был дважды привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации. Начальник ОМВД просит продлить административный надзор на 6 месяцев.
 
             В судебном заседании представитель ОМВД Золотухина Н.В. поддержала обоснование заявленного требования.
 
             Шапатин А.С. с согласен с продлением административного надзора, не оспаривая факты нарушения административного надзора.
 
             Выслушав объяснения сторон, изучив предоставленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
 
    Административный надзор, исходя из положений ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст.7 вышеназванного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
             В судебном заседании из представленных документов установлено, что 30 декабря 2013 года Шапатин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 до 06 часов; а именно отсутствие по месту жительства 27 декабря 2013 года с 22.00 до 22.15 часов.
 
             17 января 2014 года Шапатин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а именно не явился на регистрации по установленному графику.
 
             Указанные нарушения административного надзора Шапатиным А.С. признаются и не оспариваются.
 
             Правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, относятся к правонарушениям против порядка управления.
 
             Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что Шапатиным А.С. в период административного надзора совершено два в течение одного года правонарушения против порядка управления. В связи с чем, заявление ОМВД является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
             При подаче заявления в суд ОМВД освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п.19 ст.333.36 НК РФ. Учитывая материальное положение Шапатина А.С., суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.                                                                                       
 
             Руководствуясь ст.194-198, 261-8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
              Заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району о продлении административного надзора в отношении Шапатина А.С. удовлетворить.
 
              Продлить Шапатину А.С. административный надзор, установленный по решению Кльчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев.
 
              Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                     подпись                                         Л.П. Филинова
 
    Верно:
 
    Судья                         Л.П. Филинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать