Дата принятия: 14 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Чаа-Холь 14 апреля 2014 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Чигден Р.А., Монгушу О.Б. и Ондар С.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Чигден Р.А., Монгушу О.Б. и Ондар С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69 238 рублей 69 копеек, государственной пошлины в размере 2277 рублей 16 копеек, указывая на то, что 24 февраля 2010 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил Чигден Р.А. кредит в сумме 250 000 рублей на срок до 10 февраля 2015 года под 20 % годовых под поручительство Монгуша О.Б. и Ондар С.С. Однако, Чигден Р.А. ежемесячно не вносила платежи по кредиту и процентам, допустив по состоянию на 13 января 2014 года задолженность: срочный основной долг в размере 54 166 рублей 51 копейку, просроченный основной долг в размере 10 666 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 4397 рублей 02 копейки, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 5 рублей 31 копейку, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 3 рубля 17 копеек. В результате чего сумма долга составила 69 238 рублей 51 копейка. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 2277 рублей 16 копеек.
Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. В связи с частичным погашением долга ответчиками, размер исковых требований и просил взыскать 46 444 рублей11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277 рублей 16 копеек.
Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания ответчики Чигден Р.А., Монгуш О.Б. и Ондар С.С. не явились. Представили суду заявление о полном признании исковых требований.
Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьёй 808 ГК РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Чигден Р.А. кредит на сумму 250 000 рублей под 20 % годовых.
Данные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.
В соответствии с п.4.2 вышеуказанного кредитного договора заёмщик Чигден Р.А. обязался погашать долг по кредиту согласно графика погашения кредита, ежемесячно, не позднее соответствующего числа следующего календарного месяца равными долями в размере 4166 рублей 67 копеек, начиная с 10 марта 2010 года и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, начиная с 10 марта 2010 года.
В материалах дела имеется расчет суммы иска к Чигден Р.А. с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 46 444 рублей 11 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит удовлетворению в рамках уточненных требований.
Также подлежит удовлетворению требование истца к ответчикам Монгушу О.Б. и Ондар С.С., поскольку данное требование основано на договорах поручительства, заключенных между истцом и ответчиками 24 февраля 2010 года.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.173 ГПК РФ ответчикам Чигден Р.А., Монгушу О.Б. и Ондар С.С. были разъяснены последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные судебные расходы.
Суд не находит оснований для освобождения ответчиков Чигден Р.А., Монгуша О.Б. и Ондар С.С. от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, полагает необходимым взыскать в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2277 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Чигден Р.А., Монгушу О.Б. и Ондар С.С. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чигден Р.А., Монгуша О.Б. и Ондар С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 46 444 (сорок шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 11 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2277 (две тысячи двести семьдесят семь) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Монгуш К.К.
