Решение от 14 апреля 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Чаа-Холь                                                                                                  14 апреля 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Комбу С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке, о взыскании убытков, а также государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум крежит энд финанс банк» обратилось в суд с иском к Комбу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64 428 рублей 84 копейки, государственных пошлин в размере 1 066 рублей 43 копейки и 2 164 рубля 86 копеек, указывая на то, что 06.08.2011 года. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Комбу С.В. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке ### от 06.08.2011 года. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 54 950,00 руб. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального) коллективного страхования) сроком на 18 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке /Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/ Заявлению на перевод денежных средств) кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 04.12.2013 года. задолженность по Договору составляет 64 428,84 руб. (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь рублей 84 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 42 443,50 руб. (сорок две тысячи четыреста сорок три рубля 50 коп.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 17 811,34 руб. (семнадцать тысяч восемьсот одиннадцать рублен 34 коп.); размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 174,00 руб. (сто семьдесят четыре рубля); размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 000,00 руб. (четыре тысячи рублей). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 5 040,01 руб. (пять тысяч сорок рублей 01 коп.) (размер аннуитета) * (18 (количество ежемесячных платежей) - 1 (последний платеж)) + 4 910,67 руб. (четыре тысячи девятьсот десять рублей 67 коп.) (размер последнего/ корректирующего платежа) + 4 000.00 руб. (четыре тысячи рублей) (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 348,00 руб. (триста сорок восемь рублей) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) – 30 510,00 руб. (тридцать тысяч пятьсот десять рублей) (оплаченная по кредиту сумма) = 64 428,84 руб. (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь рублей 84 коп.). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор ### от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 066,43 руб. (одна тысяча шестьдесят шесть рублей 43 коп.). По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия и удовлетворить исковые требования.
 
    Надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания ответчик Комбу С.В. не явилась в судебное заседание. Причина неявки в судебное заседание ответчика неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ст.ст.167, 118, 119, 233 ГПК РФ.
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Статьёй 808 ГК РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
              Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, оно заключено между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (далее по тексту – Банк) и Комбу С.В. (далее по тексту – Заемщик), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 54 950 рублей под 102,56% годовых, при этом, сумма к выдаче составляет 50 000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование составляет 4 950 рублей. Сумма ежемесячного платежа составляет 5 069 рублей 01 копейка, а дата первого ежемесячного платежа 26 августа 2011 года. Кредитный договор подписан обеими сторонами, при этом Банк открыл Заемщику кредитный счет № 42301810140540076450. Спсобом получения кредита является БПК «Кукуруза».
 
    К данному кредитному договору приложен график погашения кредита, с которым Заемщик – Комбу С.В. была ознакомлена.
 
    Помимо прочего к кредитному договору приложены тарифы по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. Данный тариф действует с 28 апреля 2011 года.
 
    Согласно справке ООО «ХКФ Банк», сумма задолженности Комбу С.В. по кредитному договору перед Банком с 01 сентября 2007 года по 04 апреля 2013 года составила 65 495 рублей 27 копеек, при этом из представленной справки следует, что выдача Заемщику Комбу С.В. суммы кредита в размере 50 000 рублей произошла 06 августа 2011 года. Последнее погашение задолженности по кредита была произведена 04 марта 2012 года в сумме 2 398 рублей 36 копеек.
 
    Согласно методике расчета по потребительскому и персональному кредиту, сумма задолженности Заемщика составляется из сумм основного долга, процентов, комиссий, а также штрафа.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору также дополнительно подтверждается представленным расчетом, из которого следует, что всего сумма задолженности составила 64 428 рублей 84 копейки, из них, размер задолженности по оплате основного долга – 42 443 рубля 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 811 рублей 34 копейки, комиссии за направление извещений – 174 рубля, штраф – 4 000 рублей.
 
    Данные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.
 
    В материалах дела имеется расчет суммы иска к Комбу С.В. с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.
 
              В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
              Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 64 428 рублей 84 копейки обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит удовлетворению.
 
    Согласно платежному поручению № 12031 от 04 декабря 2013 года, ООО «Хоум кредит энд финанс банк» уплатил государственную пошлину в сумме 2164 рубля 86 копеек в УФК МФ РФ по Республике Тыва (МРИ ФНС России 3 по Республике Тыва) за рассмотрение искового заявления по КД 2139298355 Комбу С.В..
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть, с ответчика Комбу С.В. в пользу истца ООО «Хоум кредит энд финанс банк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 2164 рубля 86 копеек.
 
    Также в своих требованиях Банк просит взыскать с ответчика - Заемщика Комбу С.В. расходы по государственной пошлине в сумме 1066 рублей 43 копейки.
 
    Согласно платежному поручению № 9889 от 07 февраля 2012 года, ООО «Хоум кредит энд финанс банк» уплатил государственную пошлину в сумме 1066 рублей 43 копейки в УФК МФ РФ по Нижегородской области (ИФНС по Канавинскому району) за подачу заявления о вынесении судебного приказа по КД 2139298355 Комбу С.В.
 
    Согласно определению мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгород от 04 июня 2013 года, судебный приказ от 25 декабря 2012 года о взыскании с должника Комбу С.В. в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» суммы задолженности по кредитному договору № 2139298355 и расходов по оплате государственной пошлины всего в сумме 65 495 рублей 27 копеек, отменен на основании возражения должника Комбу С.В.
 
    Требования Банка о взыскании с ответчика - Заемщика Комбу С.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1066 рублей 43 копейки, являются необоснованными, поскольку государственная пошлина в сумме 1066 рублей 43 копейки уплачена Банком за подачу заявления о вынесении судебного приказа, при этом, в пользу Банка по настоящему делу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2164 рубля 86 копеек за рассмотрение искового заявления Банка.
 
    В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Учитывая изложенное, требования Банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1066 рублей 43 копейки уплаченной в УФК МФ РФ по Нижегородской области (ИФНС по Канавинскому району) за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в соответствии со ст.333.40 НК РФ должны быть адресованы в налоговый орган по месту нахождения суда (мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгород), в котором рассматривалось дело, путем подачи заявления о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагается определение мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгород и справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194, 197, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Комбу С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» задолженность по кредитному договору ### от 06 августа 2011 года в сумме 64 428 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 84 копейки.
 
    Взыскать с Комбу С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2164 (две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 86 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                   Монгуш К.К.