Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяничевой Валентины Васильевны к Гурьяничеву Юрию Алексеевичу, администрации города Болотное Новосибирской области об установлении статуса объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Гурьяничева В.В. обратилась в суд с иском Гурьяничеву Ю.А., администрации города Болотное Новосибирской области об установлении статуса объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследство, в том числе 1/4 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти она фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживает в доме, несет бремя содержания имущества.
При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство она получила устный отказ, поскольку не известно было последнее место жительства наследодателя. Предоставить сведения о регистрации сына по месту жительства не представляется возможным, поскольку сведения об умерших гражданах хранятся в УФМС три года. В связи с чем, вынуждена была обратиться в суд.
Истица просила суд признать за собой право собственности 1/4 долю в праве собственности на жилой <адрес> в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства истица дополнила заявленные требования, пояснив, что жилой <адрес> в <адрес> передан в собственность на основании договора приватизации, однако в договоре объект недвижимости указан как квартира. В связи с чем, истица просит установить факт того, что находящийся в ее пользовании объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> является индивидуальным жилым домом, а не квартирой.
Истица Гурьяничева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация города Болотное Новосибирской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Гурьяничев Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2 передана в собственность квартира, состоящая из 3-х комнат, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке произведена государственная регистрация права собственности за указанными лицами, что подтверждается договором, информацией Болотнинского отдела ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» о принадлежности недвижимого имущества.
Согласно уведомлению УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области сведений о собственнике жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Из объяснений сторон, а также технического паспорта, составленного ОГУП «Техцентр НСО» объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> является индивидуальным жилым домом, имеет общую площадь 60,5 кв. м., жилую – 39,4 кв.м.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления статуса объекта недвижимости как индивидуального жилого дома.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать ее право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Далее судом установлено, что истица Гурьяничева В.В. является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Болотнинского нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области Афанасьевой Н.А. на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не обращался.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 фактически приняла наследство Гурьяничева В.В., после смерти сына она пользуется жилым домом, несет бремя содержания наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, другими материалами дела.
Других наследников к имуществу ФИО3 судом не установлено.
Таким образом, наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО3 является его мать – Гурьяничева В.В.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гурьяничевой В.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гурьяничевой Валентины Васильевны к Гурьяничеву Юрию Алексеевичу, администрации города Болотное Новосибирской области об установлении статуса объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Установить статус объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> как индивидуальный жилой дом.
Признать за Гурьяничевой Валентиной Васильевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области.
Судья С.А. Каминский
Секретарь О.А. Тяпкина
