Решение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-100/2014
 
    Поступило в суд
 
    «28» февраля 2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» апреля 2014 года с. Табуны
 
    Табунский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
 
    при секретаре Гиревой Т. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кухмистеру Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Кухмистера С.М. долга по кредитному договору в сумме ФИО10 11 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно кредитного договора №, получила кредит «потребительский» в размере ФИО11 на срок поДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,15 процентов годовых. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства банк перед заёмщиком выполнил в полном объёме, однако обязательства по ежемесячным платежам согласно условиям заключенного договора по возврату кредита и уплате процентов заёмщиком не выполняются, в результате чего образовалась задолженность. В течение действия договора должник регулярно допускал просрочку платежей по договору, в настоящее время от уплаты долга уклоняется. По состоянию на 17.12.2013г. задолженность по договору составляет ФИО12 11 коп. из расчёта: остаток основного долга – ФИО13 28 коп.; задолженность по процентам – ФИО14 40 копеек. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор поручительства № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель ФИО4 умер. Наследником второй очереди, принявшим наследство является брат заемщицы Кухмистер Сергей Михайлович. Просит взыскать с Кухмистера С.М. задолженность по кредиту в сумме ФИО15 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ФИО16 56 коп., всего ФИО17 67 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают.
 
    Ответчик Кухмистер С.М. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять его интересы назначен адвокат Знакоманов Д.М.
 
    Представитель ответчика Знакоманов Д.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ответчик Кухмистер С.М. наследство после смерти ФИО3 не принимал, в настоящее время на территории <адрес> не проживает и его место жительства неизвестно.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в размере ФИО18 под 17,150 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев.
 
    В соответствии с условиями заключённого кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В подтверждение данного договора предоставлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по которому заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Погашение кредита произведено частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет ФИО19 11 коп., из расчета: просроченный основной долг – ФИО20 28 коп.; просроченные проценты – ФИО21 40 копеек.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ и п.4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии со ст.316 ГК РФ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ФИО3 предоставила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО4.
 
    Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поручитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитных договоров, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) со дня открытия наследства.
 
    В то же время согласно абз.2 ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    А при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено следующими способами:
 
    1. Подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
 
    2. Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:
 
    - вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;
 
    - оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
 
    Из ответа нотариуса Табунского нотариального округа<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу гр.ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса Табунского нотариального округа<адрес> не заводилось.
 
    Согласно сведениям ТП УФМС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>, <адрес>, зарегистрированы: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кухмистер Сергей Михайлович ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по решению суда по адресу:<адрес>, в настоящее время зарегистрированным на территории <адрес> и<адрес> не значится.
 
    Факт принятия наследства после смерти заемщика ответчиком Кухмистером С.М. не установлен.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного искового требования о взыскании с Кухмистера С.М. долга по кредитному договору, не имеется, поскольку заемщик ФИО3 умерла, наследников не имеется.
 
    С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает, что поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы, понесенные истцом при производстве по настоящему гражданскому делу, возмещению ответчиком не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    В иске ОАО «Сбербанк России» к Кухмистеру Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Табунского районного суда подпись Л.В. Фролова
 
    Верно:
 
    Судья Л.В. Фролова
 
    Секретарь Т.И. Гиревая
 
    Решение вступило в законную силу: «_____»_______________2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать