Дата принятия: 14 апреля 2014г.
...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
при секретаре Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепкова В.Ю. к ГСПК «Ханто-1» города Ноябрьска о признании права собственности на гараж № блок №, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж № блок № расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива ГСПК «Ханто-1», открыто и постоянно владеет гаражом № блок № расположенном в ГСПК «Ханто-1», который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году. Оплачивает членские взносы, несет материальные расходы по содержанию гаража. Пользуется земельным участком необходимым для эксплуатации вышеуказанного гаража, однако никаких подтверждающих документов устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Истец Черепков В.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица - администрации г. Ноябрьска в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не выразил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно представленных справок ГСПК «Ханто-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Черепков В.Ю. в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража № блока №, расположенного по адресу: <адрес>
Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, на гараж оформлены технический паспорт и технический план, ...
Истец является членом ГСПК «Ханто-1» и задолженности по членским взносам, а также по оплате услуг электроэнергии не имеет, что подтверждается справкой, членской книжкой и квитанциями, ...
Таким образом, установлено, что истец открыто владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, ...
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черепкова В.Ю. удовлетворить.
Признать за Черепковым В.Ю. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № блока №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись. Е.А. Шабловская
...
...
...
