Решение от 13 января 2014 года

    Дело № 2-53-2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи Луковской М.И.,
 
    с участием Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рубашенко М.А.,
 
    при секретаре Денисовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске в помещении ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области
 
    13 января 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Суздалева С. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Суздалева С. В.. Просит установить в отношении Суздалева С.В. административный надзор сроком <...> и ввести следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания <...>; обязать являться <...> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Якутов В.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Просил установить в отношении Суздалева С. В. административный надзор сроком <...> и ввести следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания <...>; обязать являться <...> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суду пояснил, что Суздалев С.В., <...> года рождения, осужден <...>. за тяжкое преступление по приговору <...> суда <...> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ <...> присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору <...> суда <...> <...> от <...>. и окончательно к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-33 характеризуется отрицательно. <...> Преступление совершено при опасном рецидиве. <...>
 
    Суздалев С.В. в судебном заседании доводы ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области не оспорил, но возражал против установления ему административного надзора на срок <...>.
 
    Выслушав участников процесса, мнение прокурора, что заявленные требования следует удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Суздалева С.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, но частично.
 
    Судом установлено, что Суздалев С.В. осужден <...> по приговору <...> суда <...> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор <...> суда<...>) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. В качестве отягчающих наказание обстоятельств указан опасный рецидив преступлений.
 
    Кассационным определением <...> снижено наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ до 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом наказания по приговору <...> суда <...> <...> назначено 4 года 1 месяц.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Согласно характеристике от <...> Суздалев С.В. в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области отбывает наказание с <...> года. Характеризуется отрицательно, <...> признавался злостным нарушителем режима содержания.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...>
 
    В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно ч.2 той же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
 
    На основании части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Суздалев С.В. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, и лицом, которое имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. «г» части 3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Суздалевым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, и, учитывая то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывал наказание Суздалев С.В., в соответствии с действующим законодательством на момент совершения осужденным преступления, относятся к категории тяжких преступлений, установить в отношении него административный надзор сроком <...> с момента его освобождения, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с <...>; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Суздалевым С.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Суздалева С. В., <...>, административный надзор сроком <...>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Суздалева С. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Суздалева С. В. следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток <...>; обязать являться <...> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья- подпись
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2014 года.
 
    Судья –подпись
 
    Верно: Судья- М.И. Луковская
 
    Секретарь- И.В. Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 18.02.2014 года.
 
    Судья- М.И. Луковская
 
    Секретарь- И.В. Денисова