Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Тип документа: Решения

Дело № 2-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма                             13 января 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
 
    с участием прокурора Черепанова С.В.,
 
        при секретаре Стуловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Тотемский» о продлении срока административного надзора в отношении Костылевой М.Н.,
 
установил:
 
        МО МВД России «Тотемский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора Костылевой М.Н., <....> на срок 6 месяцев, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Костылева М.Н. осуждена приговором Тотемского районного суда от 23.06.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением приговора Тотемского районного суда от 29.06.2005 года по п.А ч.2 ст.161, п.А ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ. Общий срок составил 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытии срока наказания 09.12.2009 года.
 
    Решением Тотемского районного суда от 12.07.2013 года в отношении Костылевой М.Н. установлен административный надзор на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещении выезда за пределы территории административного района по месту жительства без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
 
    Костылева М.Н. проживает по адресу: <....>. Не трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время состояния под административным надзором многократно (24 раза) привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом.
 
    За все случаи нарушений Костылевой М.Н.. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. Положительная динамика в её поведении, изменение её социальных установок и эмоционально-психологических характеристик отсутствуют, о чем свидетельствуют факты совершенных ею административных правонарушений. Поэтому делают вывод о том, что цель, назначенная судом, достигнута не была.
 
        В судебном заседании представитель МО МВД России «Тотемский» по доверенности Вахрушева Я.А. заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Дополнительно показала, что в октябре 2013 года Костылева М.Н. употребляла спиртные напитки, этим и объясняется её отсутствие по месту жительства. Сейчас Костылева М.Н. трудоустроена.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление, Костылева М.Н. с требованиями заявления согласна. Показала, что в эти дни находилась в запое, дома отсутствовала. Оставалась там, где употребляла спиртные напитки. Проживает с <....>. Работает в <....>.
 
    Заслушав представителя органа внутренних дел, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд продлевает срок административного надзора на 3 месяца.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Тотемского районного суда от 12.07.2013 года, в отношении Костылевой М.Н. установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту его проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 13.08.2013 года.
 
    В период срока административного надзора Костылева М.Н. совершила административные правонарушения и не выполнила административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов – 1 раз в сентябре 2013 года, 17 раз – в октябре 2013 года и 6 раз в ноябре 2013 года.
 
    Постановлениями мирового судьи привлечена 24 раза к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст.5 названного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом продолжительности срока административного надзора, который установлен судом на 1 год и заканчивается 12.08.2014 года, а также характера совершенных правонарушений, которые выразились в отсутствии Костылевой М.Н. по месту жительства, суд продлевает ей срок административного надзора на 3 месяца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Тотемский» удовлетворить частично.
 
        Продлить Костылевой М.Н., <....>, срок административного надзора, установленного решением Тотемского районного суда от 12.07.2013 года на 3 месяца. Установленные административные ограничения оставить без изменений.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
 
    Судья                                     Н.В. Рычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать