Решение от 13 января 2014 года

Дело №2-49/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
13 января 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
 
    при секретаре Килиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резниковой Ирины Владимировны, Пельменевой Елены Владимировны к Робулец Нине Владимировне о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Резникова И.В., Пельменева Е.В. обратились в суд с иском к Робулец Н.В. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
        В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец–ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в квартире по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно договору о бесплатной передаче в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года, данную квартиру отец при жизни приватизировал совместно с их матерью Робулец Н.В. ( ФИО9 ), брак между ними был расторгнут, поэтому они являются единственными наследниками по закону.
 
    В установленный законом шестимесячный срок они обратились с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Десногорского нотариального округа Ершовой Т.Ф.
 
    Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес>, <адрес> им нотариусом отказано, поскольку перепланировка квартиры не зарегистрирована в регистрирующих органах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с МУП ККП МО «<адрес>» были согласованы: демонтаж ненесущих кирпичных перегородок и выполнение новых в ванной и туалете, выполнение декоративных перегородок, в результате перепланировки площадь помещения увеличилась на 1 кв. метр., вместо 48,3 стало -48,4 кв.м.
 
    Считают, что переустройство и перепланировка выполнены с учётом требований строительных и санитарных норм, с разрешения обслуживающей организации, а также не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, они являются единственными наследниками по закону после умершего ФИО3, нотариусом им отказано в выдаче свидетельства.
 
        Поэтому просят сохранить жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 48,4 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии и признать право собственности за Резниковой И.В. и Пельменевой И.В. за каждой по 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования; за Робулец Н.В. признать право собственности на 1/2 долю квартиры.
 
    В судебное заседание истица Пельменева Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Истица Резникова И.В. иск поддержала по изложенным в нём доводам.
 
        Ответчица Робулец Н.В. в судебном заседании представила письменное заявление том, что иск Резниковой И.В. и Пельменевой Е.В. о сохранении жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 48,4 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности за Резниковой И.В. и Пельменевой И.В. за каждой по 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>, <адрес> порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации за Робулец Н.В. на 1/2 долю квартиры, признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
        Третье лицо нотариус Ершова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска ответчиком.
 
                 Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Резниковой Ирины Владимировны и Пельменевой Елены Владимировны удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 48,4 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Определить право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – за Резниковой Ириной Владимировной и Пельменевой Еленой Владимировной по 1/4 доли за каждой в порядке наследования, за Робулец Ниной Владимировной на ? доли в порядке приватизации.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
Судья                                                                              Матвеенков В.А.