Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-22/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2014 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бараевой О.В.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием представителя администрации МО город Харовск Цивилевой М.С.,
заинтересованного лица Тимохинцева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования город Харовск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Харовск (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру Х.
В обоснование указала, что Х Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области данный дом был поставлен на учет как бесхозяйный объект.
Иные собственники данного здания заявителю не известны, на учете в территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в Департаменте имущественных отношений Вологодской области квартира не значится.
В судебное заседание представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Представитель администрации МО г.Харовск Цивилева М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
В письменном отзыве на иск Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сообщает следующее. На момент написания настоящего отзыва в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержаться сведения в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х: Х в Управление обратился Х, действующий от МО г.Харовск с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества. Х внесена запись о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – квартиру. Оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Тимохинцев В.И. в судебном заседании просил требования администрации удовлетворить в полном объеме. Дополнительно сообщил, что проживает в данной квартире с Х, данная квартира была предоставлена ему городским комитетом партии, оформлять в собственность он ее не желает, просил требования удовлетворить, чтобы в дальнейшем он мог с администрацией заключить договор социального найма одной комнаты в данной квартире, так как одной комнаты для проживания ему вполне достаточно.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Администрации подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 25 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с пунктом 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются в порядке особого производства. Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Как следует из кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: Х, его кадастровый номер Х, назначение жилое.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от Х Х внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по выше указанному адресу.
Согласно справке Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области от Х Х в территориальной базе данных реестра федерального имущества отсутствует информация о выше названном объекте недвижимого имущества.
Согласно уведомлению Департамента имущественных отношений Вологодской области Х от Х в территориальной базе данных реестра собственности Вологодской области отсутствует информация о выше названном объекте недвижимого имущества.
Согласно Уставу Администрации право на управление муниципальным имуществом входит в компетенцию органа местного самоуправления поселения.
Таким образом, суд находит установленным, что квартира, расположенная по адресу: Х, кадастровый номер Х, назначение жилое, принята на учет в установленном законом порядке. На основании чего заявление Администрации подлежит удовлетворению, за Администрацией следует признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации муниципального образования город Харовск удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования город Харовск на бесхозяйный объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: Х, кадастровый номер Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья