Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2 -93/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Воропай Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово 13 января 2014 г.
дело по иску Александрова ВА к ЗАО «Сибирские ресурсы» о взыскании единовременного пособия,
установил:
Александров В.А. обратился с иском к ЗАО «Сибирские ресурсы» о взыскании единовременного пособия. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятиях угольной промышленности и его общий стаж составляет 14 лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО «Сибирские ресурсы». С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости. В связи с достижением права на пенсионное обеспечение ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о выплате единовременного вознаграждения в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности по тарифному соглашению ДД.ММ.ГГГГ. В выплате пособия ему было отказано. Просит взыскать с ответчика единовременное пособие в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истца адвокат Разумовская Л.А. требования поддержала.
Представитель ответчика Макарова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., иск признала в части взыскания единовременного пособия. Требования о компенсации морального вреда не признала.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Александров В.А. просит взыскать единовременное пособие за <данные изъяты> лет работы в угольной промышленности на момент действия тарифного соглашения ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям трудовой книжки Александров В.А. работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным горнорабочим 1 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным горнорабочим 3 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным горнорабочим 3 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным горнорабочим 3 разряда на шахте <данные изъяты>. Общий стаж работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил полных <данные изъяты> лет.
Согласно п. 5.1.2. Отраслевого тарифного соглашения по угледобывающему комплексу РФ на 2004-2006 годы (далее- Соглашение 2004-2006 г.), работодатель выплачивает работникам - членам Росуглепрофа, получившим право на пенсионное обеспечение (право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством РФ), единовременное пособие в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угледобывающего комплекса (угольной промышленности) РФ.
В период работы в ЗАО «Сибирские ресурсы» Александров В.А. получил право на пенсионное обеспечение и с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Сторонами не оспаривается, что до увольнения истцу не было выплачено единовременное пособие в соответствии с Соглашением 2004-2006 г.
При этом названное соглашение не предусматривало порядок и сроки выплаты единовременного пособия. Нет в соглашении и положения, обязывающего работодателя выплатить пособие работнику, с которым прекращены трудовые отношения в связи с выходом на пенсию, в день его увольнения или в иной срок после увольнения, или в момент наступления права выхода на пенсию. Таким образом, выплата единовременного пособия производится на основании заявления работника, получившего право на пенсионное обеспечение, то есть носит заявительный характер.
С заявлением о выплате пособия Александров В.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ г.
При указанных обстоятельствах суд считает, что Александров В.А. имеет право на получение единовременного вознаграждения в размере 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности с момента наступления права выхода на пенсию.
Согласно представленной справке среднедневной заработок Александров В.А. за <данные изъяты> отработанных дня в течение <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> руб.
Справка представлена суду истцом и данные справки им не оспариваются.
Среднее месячное число рабочих дней за отработанный период составляет <данные изъяты> дня. Отсюда, среднемесячная заработная плата составит: <данные изъяты> руб.
Отсюда, размер единовременного пособия составляет: <данные изъяты> руб.
При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Суд считает, что в связи с невыплатой единовременного пособия, Александрову В.А. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, так как он претерпел переживания, связанные с невозможностью воспользоваться пособием, право на которое имеет.
Учитывая характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает правомерным определить размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. Суд считает, что компенсация морального вреда 1000 рублей соразмерна характеру нравственных страданий и не приведет к неосновательному обогащению истца. Компенсация морального вреда в этом размере не ставит ответчика в чрезмерно тяжелое имущественное положение.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Александровым В.А. понесены расходы по оплате услуг представителя. В соответствии с представленными квитанциями об оплате юридических услуг в виде составления искового заявления и ведения дела в суде от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., Александровым В.А. уплачено <данные изъяты> рублей.
Учитывая объем защищаемого права, характер спора, длительность судебных заседаний с фактическим участием в заседаниях представителя, характер оказанной юридической помощи, суд полагает правомерным определить размер возмещения расходов по оплате помощи представителя <данные изъяты> руб. Считает, что такой размер отвечает требованиям разумности с учетом названных обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ко взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с ЗАО «Сибирские ресурсы» в пользу Александрова ВА единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Взыскать с ЗАО «Сибирские ресурсы» в доход бюджета Кемеровского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18.01.2014г.
Председательствующий
