Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело №2-271/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
в присутствии представителя заявителя межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сокольский» Зайцева С.С.,
заинтересованного лица Мариничева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сокольский»(далее МО МВД России «Сокольский») в отношении Мариничева В.С. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
у с т а н о в и л:
МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с заявлением в отношении Мариничева В.С. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав в обоснование, что приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 15.12.2006 года Мариничев В.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с п.«в» ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 11.07.2005г, окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание Мариничевым отбыто ДД.ММ.ГГГГ. У Мариничева В.С. имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мариничева В.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период отбытия административного надзора в 2013 году Мариничев В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. В том числе за административное правонарушение против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 1 раз; за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ - 1 раз, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 1 раз, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 1раз. МО МВД РФ «Сокольский» просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, вязанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД России «Сокольский».
В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» Зайцев С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования и подтвердил приведенные в заявлении доводы, дополнительно пояснил, что Мариничев В.С. состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что после ДД.ММ.ГГГГ со стороны заинтересованного лица также имели место нарушения, связанные с совершением административных правонарушений.
Заинтересованное лицо Мариничев В.С. факты имевших место административных правонарушений не отрицает, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. С требованием о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не согласился, пояснил, что за пределы района выезжал лишь один раз в мае 2013 года, в вечернее время постоянно находится дома, в дневное время дома отсутствует в связи с временными заработками.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя заявителя Зайцева С.С., заинтересованное лицо Мариничева В.С., выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в виде установления запрета на выезд за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица органа внутренних дел, суд приходит к следующему.
Приговором Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мариничев В.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии с п.«в» ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 11.07.2005г., к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, при этом в его действиях был установлен опасный рецидив.
Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мариничева В.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В соответствии со справкой серия <адрес> <адрес>, Мариничев В.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Мариничев В.С. в ОП МО МВД России «Сокольский» поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Из характеристики, представленной администрацией Заднесельского сельского поселения следует, что Мариничев В.С. проживает в д.<адрес> без регистрации в доме, оставшемся после смерти матери, злоупотребляет спиртными напитками. Сведения по его трудоустройству в администрации поселения отсутствуют.
В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ(в ред. от 02.07.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела Мариничев В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ с момента постановки на профилактический учет в ОП МО МВД России «Сокольский» до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Данный факт подтверждается вступившими в законную силу в отношении Мариничева В.С. постановлениями начальника ОП МО МВД России «Сокольский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(в связи с неявкой на регистрацию согласно установленного графика) к штрафу в размере 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; постановлением УУП ОП МО МВД России «Сокольский» №АБ665032 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
Учитывая, что в своем поведении в период административного надзора Мариничев В.С. склонен к совершению противоправного поведения, в том числе после применения к нему соответствующих мер наказания, принимая во внимание образ жизни поднадзорного лица, согласно которому, как следует из представленной администрацией поселения характеристики, он злоупотребляет спиртными напитками, исходя из того, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, а также индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные МО МВД РФ «Сокольский» требования обоснованными.
На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сокольский» удовлетворить.
В отношении Мариничева В.С. на период административного надзора, установленного решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленное Мариничеву В.С. административное ограничение - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский».
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья С.И. Полицын
Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 214.02.014 года
Судья С.И. Полицын
