Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2 – 163( 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сохарь Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева ФИО9 Федоровича к Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, с участием третьего лица Гордеевой ФИО10,
У С Т А Н О В И Л:
Бугаев А.Ф. обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просит, признать право собственности в порядке наследования на 68/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, признать право собственности в порядке наследования на 68/200 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № для обслуживания и эксплуатации указанного выше жилого дома.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ умер его отец – Бугаев Ф.А., после его смерти осталось указанное выше наследственное имущество. В 2009 году собственниками дома была произведена реконструкция, в результате которой общая площадь дома увеличились. Решением суда от ДД.ММ.ГГ указанный выше жилой дом сохранен в реконструированном состоянии, доли собственников перераспределены пропорционально изменению площадей дома. Кроме того постановлением администрации Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГ собственникам жилого дома по адресу: <адрес > для обслуживания и эксплуатации жилого дома предоставлен земельный участок общей площадью 1200 кв.м., заключен договор № №. В установленном порядке наследодатель не успел оформить право собственности на указанные объекты недвижимости по причине длительной болезни и последующей смерти. В связи с тем, что право собственности Бугаева Ф.А. на указанное имущество возникло ещё при его жизни, а истец в установленный законом срок фактически принял наследство, продолжает проживать в спорном доме, пользуется земельным участком, осуществляет меры по их надлежащему содержанию и сохранности, просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание истец Бугаев А.Ф. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Вербянская А.Б., действующая на основании доверенности № от 19.11.2013г., просила удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, уточнив требования в части включения спорного имущества в наследственную массу и признании на него право собственности в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.
Третье лицо Гордеева Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1160/2011, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Бугаева А.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Бугаеву Ф.А. на праве собственности принадлежала ? доля 0,525 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес >, Бугаеву А.Ф. – 21/80 доли в праве собственности на указанное домовладение. Бугаевым А.Ф. и Бугаевым Ф.А. была произведена реконструкция жилого помещения.
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 июля 2011 года жилой <адрес > сохранен в реконструированном виде общей площадью 187,7 кв.м., жилой площадью 93,1 кв.м. Признано за Бугаевым А.Ф. право собственности на 68/200 доли домовладения, указанного выше, за Бугаевым Ф.А. – 68/200 доли домовладения, доля Гордеевой Т.М. изменена на 32/100 доли. Решение суда вступило в законную силу 29 июля 2011 года.
Постановлением № № от 24 марта 2011 года Бугаеву А.Ф., Бугаеву Ф.А., Гордеевой Т.М. предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый номер № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес >, с разрешенным использованием: для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома. На основании указанного постановления заключен договор № от ДД.ММ.ГГ. Соглашением № от ДД.ММ.ГГ в договор № от ДД.ММ.ГГ внесены изменения с указанием на передачу Бугаеву А.Ф. – 68/200 доли, Бугаеву Ф.А. – 68/200 доли, Гордеевой Т.М. – 32/100 доли земельного участка.
ДД.ММ.ГГ Бугаев ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГ года, выданным на основании записи акта о смерти № 346.
Как усматривается из исследованного в судебном заседании завещания № от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Гурьевского нотариального Моргуновым А.Н., Бугаев Ф.А. завещал Бугаеву А.Ф. все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также имущественные права и обязанности. Из сообщения нотариуса Гурьевского нотариального округа Моргунова А.Н. № от ДД.ММ.ГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего Бугаева ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГ года, не заводилось.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с ч.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Наследников, имеющих право на обязательную долю в соответствии со ст.1179 ГК РФ не имеется.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Бугаев А.Ф. с заявлением о принятии наследственного имущества в установленный законом срок к нотариусу не обращался.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГ года, выданной Администрацией Новомосковского сельского поселения Бугаев Ф.А. до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес >. Совместно с ним проживал и был зарегистрирован Бугаев А.Ф., в настоящее время Бугаев А.Ф. (истец) остается проживать и зарегистрирован в спорном жилом доме, принял на себя расходы по его содержанию.
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти Бугаева Ф.А., то есть выполнил требования, указанные в статье 1153 ГК РФ.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время зарегистрировать за умершим Бугаевым Ф.А. право собственности на долю спорного жилого дома с учетом проведенной реконструкции, право собственности на предоставленную ему долю земельного участка по договору, не представляется возможным, а также то, что Бугаев А.Ф. является наследником по завещанию, принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка после смерти Бугаева Ф.А., суд полагает возможным включить доли спорного жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы после смерти умершего ДД.ММ.ГГ Бугаева Ф.А.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Гражданское законодательство, определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Бугаевым А.Ф. право собственности в порядке наследования на 68/200 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес > и на 68/200 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес > с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бугаева ФИО13 к администрации Гурьевского муниципального района – удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти Бугаева ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГ, 68/200 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес > общей площадью 187,7 кв.м. и жилой 93,1 кв.м., 68/200 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес > с кадастровым номером №.
Признать за Бугаевым ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 68/200 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес > общей площадью 187,7 кв.м., жилой площадью 93,1 кв.м.
Признать за Бугаевым ФИО16, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 68/200 долей в праве собственности на земельный участок категории земель - земли населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес >, с разрешенным использованием: для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.
Судья А.Ю. Кунина