Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

№12-1/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    село Кослан 13 января 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре судебного заседания Габидзашвили Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе директора муниципального общеобразовательного учреждения «Чупровская основная общеобразовательная школа» Тушкановой А.В. на постановление главного государственного инспектора Удорского района по пожарному надзору от 05 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.4 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    по постановлению главного государственного инспектора Удорского района по пожарному надзору от 05 декабря 2013 года директор МОУ «Чупровская ООШ» Тушканова А.В. была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 части 1 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, должностное лицо – директор МОУ «Чупровская ООШ» Тушканова А.В. подала жалобу, в обоснование которой указал, что при вынесении постановления административным органом не учтено, что нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, отсутствовали.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности – директор МОУ «Чупровская ООШ» Тушканова А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия.
 
    Представитель административного органа – Молодцов И.Я. в судебном заседании полагал оставить жалобу без удовлетворения, постановление - без изменения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд установил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ административным органом проведена проверка, в ходе которой установлено, что в МОУ «Чупровская ООШ» допускаются нарушения правил пожарной безопасности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора муниципального общеобразовательного учреждения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.4 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 20.4 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.
 
    Суд приходит к выводу, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности правомерно возложена на директора МОУ «Чупровская ООШ» Тушканову А.В.
 
    Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 частью 1 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение на основе достаточно исследованной и получившей надлежащую оценку совокупности доказательств, приведенных в постановлении. Выводы административного органа мотивированы.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, о том, что в настоящее время нарушения устранены, а также направлено ходатайство в Управление образования АМР «Удорский» о выделении денежных средств, является несостоятельным, поскольку не исключают ответственность лица допустившего выявленные проверкой нарушения.
 
    Суд полагает, что материалами дела достоверно установлено, что директор МОУ «Чупровская ООШ» Тушканова А.В. допустила нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Доводы жалобы не опровергают установленные административным органом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном должностным лицом деянии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 частью 1 Кодекса РФ об АП.
 
    Порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в пределах санкции ст.20.4 части 1 Кодекса РФ об АП и сроков исковой давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Наказание является справедливым, при его назначении, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и иные обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что постановление главного государственного инспектора Удорского района по пожарному надзору от 05 декабря 2013 года законно, обоснованно, изменению не подлежит, жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 30.7 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    постановление главного государственного инспектора Удорского района по пожарному надзору от 05 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, жалобу директора МОУ «Чупровская ООШ» Тушкановой А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
    Судья         А.Н. Жданов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать