Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 января 2014 г.                                        с. Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
 
    при секретаре Гриценко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Астраханской области к Алексееву А. П. о взыскании налога на землю,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС <номер изъят> по Астраханской области обратилась в суд с иском к Алексееву А.П., указав, что, согласно сведений из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Алексеев А. П. является плательщиком земельного налога за земельные объекты ( участки) по адресу: <адрес>, колхоз «Волга» кадастровый <данные изъяты>; земельные объекты ( участки) по адресу: <адрес>, западнее участка «Глухой», восточнее ерика Кирильтинский, бугор «Черенский», кадастровый № <данные изъяты>.
 
    В соответствии с « Положением о земельном налоге на территории МО «Икрянинский сельсовет»», утвержденным решением совета МО «Икрянинский сельсовет» от <дата изъята> <номер изъят> Алексеев А.П., ИНН <данные изъяты> должен уплатить земельный налог в срок, установленный законодательством, а именно до <дата изъята> года.
 
    Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления..
 
    В 2012 году инспекцией сформировано единое налоговое уведомление <номер изъят> об уплате транспортного налога за 2011 год в суме <данные изъяты> рубля и земельного налога за 2009 год с суммой к уплате в размере <данные изъяты> копеек за 2010 год с суммой к уменьшению в размере <данные изъяты> копейки, за 2011 год с суммой к уплате в размере <данные изъяты> копеек. Всего на основании вышеуказанного уведомления сумма земельного налога к уплате по сроку 01.11. 2012 года составила <данные изъяты> копеек. Данный налог оплачен налогоплательщиком частично, не уплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.
 
    В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате земельного налога от <дата изъята> <номер изъят> на сумму налогов ( сборов) <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копеек.
 
    <дата изъята> был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности. Определением мирового судьи от <дата изъята> судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика относительно его исполнения.
 
    В соответствии с абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом ( таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Просит взыскать с Алексеева А. П. задолженность по неисполненному требованию в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик, извещенный судом о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС № 6 по Астраханской области к Алексееву А. П. о взыскании налога на землю.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Алексееву А. П. о взыскании налога на землю удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеева А. П. в пользу МИФНС <номер изъят> задолженность по налогу за землю в сумме <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Алексеева А. П. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.
 
 
    Судья Хамидуллаева Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать