Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-95/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «13» января 2014 года             г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                                        Фуст Е.Г.,
 
    при секретаре         Дорониной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сницарь Елены Николаевны, действующей в интересах Жандаренко Галины Ивановны, к Ребинсторф Сергею Петровичу о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Сницарь Е.Н. обратилась в суд в интересах Жандаренко Г.И. с иском к Ребинсторф С.П. о признании за Жандаренко Г.И. права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование искового требования представитель истца указала, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ребинсторф Сергей Петрович и 5 продали её матери 6 трёхкомнатную квартиру в трёхквартирном щитовом жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> га., по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположена данная жилая квартира согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Баганского сельского Совета принадлежит Ребинсторф Сергею Петровичу, хотя с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ. земельным участком пользовалась мать истца 6, а после её смерти им пользуется истец. В настоящее время истцу необходимо оформить все наследственные права в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд для признания за ней права собственности на земельный участок.
 
        Исковое требование представитель истца основывает на положениях ст.ст.25,222 ГК РФ.
 
        Истец Жандаренко Г.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, что следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель истца Сницарь Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковое требование поддерживает в полном объеме, не ставит вопрос о взыскании государственной пошлины, о чем указано в её заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Третье лицо 5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения искового требования не возражает, о чём указано в её заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель третьего лица – администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области 12, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения искового требования не возражает, о чём указано в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Ответчик Ребинсторф С.П. в судебное заседание также не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил о рассмотрении дела без своего участия, указал о том, что исковое требование Сницарь Е.Н., действующей в интересах Жандаренко Г.И., о признании за Жандаренко Г.И. права собственности на земельный участок он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
        Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Признание иска ответчиком Ребинсторф С.П. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.39 ГПК РФ выполнены.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком Ребинсторф С.П.
 
        Доводы представителя истца подтверждаются копиями свидетельства о смерти 6, свидетельств о рождении и заключении брака истца, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., завещания 6, удостоверенного нотариусом нотариального округа Баганского района Новосибирской области 13 ДД.ММ.ГГГГ., архивной выпиской из постановления администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю гражданам с.Баган, Тычкино, Гнедухино, Бочаниха, Стретинка», кадастровым паспортом земельного участка, справками, выданными администрацией Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ., постановлением нотариуса нотариального округа Баганского района Новосибирской области 13 № от ДД.ММ.ГГГГ. «О приостановлении совершения нотариального действия».
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое требование Сницарь Елены Николаевны, действующей в интересах Жандаренко Галины Ивановны, удовлетворить.
 
        Признать за Жандаренко Галиной Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г. ФУСТ
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ             М.В. ДОРОНИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать