Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-80-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мариинск 13 января 2014 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Луковской М.И.
с участием помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В.,
при секретаре Денисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о возложении административного надзора в отношении Мануйлова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мануйлова Д.В. сроком на <...> года и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Мануйлова Д.В., в период времени с <...> до <...> часов, мотивируя свои требования тем, что Мануйлов Д.В. <...> года рождения, был осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Мануйлов Д.В. освобожден по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> условно-досрочно на неотбытый срок наказания <...>.
Ранее судим:
<...>
В связи с тем, что Мануйлов Д.В. отбывал срок наказания за совершение тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...>. по ст. 20.1 КРФоАП (мелкое хулиганство), <...>., <...>., <...>. по ст.20.21 КРФоАП (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
В судебном заседании представитель МО МВД России «Мариинский» Драничникова С.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд установить в отношении Мануйлова Д.В. административный надзор сроком на <...> года и установить ограничения, связанные с обязательной явкой 1 раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Мануйлова Д.В., в период времени с <...> до <...> часов
Мануйлов Д.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установления ограничений. Суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности по 20.1 и ст.20.21 КРФоАП.
Выслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Мануйлова Д.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Согласно приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Мануйлов Д.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Согласно постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Мануйлов Д.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания <...>.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> в <...> Мануйлов Д.В. находился на <...> в состоянии алкогольного опьянения имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный вид (был растрепан), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <...>. Мануйлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП, ему назначен административный штраф в размере <...> рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года, Мануйлов Д.В., <...>. в <...> час., находясь в <...>, в нетрезвом виде разбил стекло в раме окна и при этом выражался в адрес гр-ки С. грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <...>. Мануйлов Д.В., <...>в <...> находился на <...>, около дома №<...>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <...>. Мануйлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> Мануйлов Д.В., <...>. в <...> час, находясь по адресу: <...>, шел по улице в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятен, походка шаткая из стороны в сторону, из полости рта характерный запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КРФоАП.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <...> Мануйлов Д.В. подвергнут административному штрафу в размере <...> рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.
Факт допущенных Мануйловым правонарушений подтверждается также представленными требованием о судимости и административной практикой. (л.д.6-7, 10-12).
Согласно паспорту <...> Мануйлов Д.В., <...> года рождения, уроженец <...>, зарегистрирован по адресу: <...>.
Согласно справке об освобождении, выданной <...> ФКУ <...> Мануйлов Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с <...>. по <...>., откуда освобожден по постановлению Мариинского городского суда от <...>. условно-досрочно на неотбытый срок <...>.
Согласно справке-характеристике Мануйлов Д.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. <...>
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
В судебном заседании установлено, что Мануйлов Д.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно <...> года, отбывал наказание по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за совершение тяжкого преступления. После освобождения в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП – назначении административный штраф в размере <...> рублей, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП – назначен административный штраф в размере <...> рублей, <...> по ст.20.21 КРФоАП – назначен административный штраф в размере <...> рублей, <...> по ст.20.21 КРФоАП – назначен административный штраф в размере <...> рублей.
Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Мануйловым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление МО МВД России «Мариинский» по Кемеровской области удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Мануйлова Д.В., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, на срок <...> года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мануйлова Д.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Установить в отношении Мануйлова Д.В. следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятия участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Мануйлова Д.В. с <...> до <...> часов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья-подпись
Верно: Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В Денисова
Решение вступило в законную силу 14.02.2014 года.
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
