Дата принятия: 13 января 2014г.
к делу № 2-227/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 13 января 2014 года.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Горбачеву Павлу Владимировичу, о взыскании налогов, пени, штрафов,-
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд и просит восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, взыскав с Горбачева П.В. задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 562 334,47 рублей.
Ответчик Горбачев П.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
Представитель ФНС России в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Горбачев П.В. в соответствии с Законом РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.2,3).
Несмотря на направление в адрес Горбачева П.В. требований об уплате налога, пени №92729 от 07.12.2009 года, №19998 от 10.06.2008 года, №66803 от 28.10.2008 года, в предусмотренные сроки, данные требования исполнены не были (л.д.4-5,6-7,8-9,10-11,12-13).
В соответствии с ч.1 ст.23, ч.3 ст.401 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
На основании ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Вместе с тем, согласно ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
При этом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд, принимая во внимание факт того, что налоговым органом пропущен шести месячный срок для подачи заявления о взыскании с Горбачева П.В. задолженности по налогам за 2007-2008 годы (л.д.14-15), что не оспаривается и самим налоговым органов, при этом, доказательств причин уважительности пропуска срока исковой давности в судебном заседании не представлено, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23,48,69,75,401 НК РФ, ст. 199 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198,233-236 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к Горбачеву Павлу Владимировичу, о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам за 2007-2008 гг. – отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий