Дата принятия: 13 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Кошкинский, Администрации сельского поселения Шпановка о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что в 1978 году они с мужем ФИО1 построили жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. В этом же году вселились в жилое помещение и пользуются им как своим собственным более 15 лет. На основании постановления Администрации Шпановского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мужу был выделен в собственность земельный участок общей площадью 3900 кв.м. по вышеуказанному адресу, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ мужу было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус ей отказал, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости. Считает, что ее муж при жизни приобрел право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, в связи с чем просит признать за нею право собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик – Администрация м.<адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.
Ответчик – Администрация сельского поселения Шпановка м.<адрес> в лице главы администрации ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес> (л.д. 27).
-2-
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество (л.д. 25). Согласно технического и кадастрового паспорта помещения спорный объект недвижимости представляет собой жилое помещение общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 35.7 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6-18)
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 3900 кв.м. (л.д. 21).
Выпиской из похозяйственных книг администрации сельского поселения Шпановка м.<адрес> за 1986-2013г.г. подтверждается, что ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Постановлением администрации Шпановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года, списком граждан на земельные участки по Шпановскому сельскому совету подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,39 га (л.д.23-24).
Выпиской из постановления главы Шпановской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 22).
Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии иных лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.
В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> возникло при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО1 на день открытия наследства.
Учитывая, что прав ФИО2 на спорные объекты недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение ее исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ее исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 35.7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
-3-
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Е.А.Родионова.
