Решение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
2-46/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 

 
13
 
    ”
 
января
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой Т.В.,
 
    при участии представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, сославшись на следующее.
 
    19 июля 2012 года Железногорским отделением № *** ОАО «Сбербанк России» ФИО1 выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum № *** с кредитным лимитом в сумме 50 000 рублей под 19% годовых со сроком кредитования 12 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Условия заключенных с банком кредитных договоров должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.
 
    По состоянию на 26 ноября 2013 года сумма задолженности ФИО1 согласно приложенному к иску расчету составляет 53 564,68 рублей и состоит из:
 
    - суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 49 819,98 рублей;
 
    - просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 2940,92 рублей;
 
    - суммы неустойки в размере 803,78 рублей.
 
    ОАО «Сбербанк» в иске просило взыскать с ФИО1 указанную задолженность в сумме 53564,68 рублей, государственную пошлину в размере 1806,94 рублей, а всего 55 371,62 рублей
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержала по основаниям, указанным виске, полностью и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Об уважительных причинах неявки в адрес суда не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО2 не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, в связи с чем на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    19 июля 2012 года ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardCreditMomentum, что подтверждается копией указанного заявления от 19.07.2012 года.
 
    Из Информации о полной стоимости кредита от 19.07.2012 года, подписанной ФИО1, указанная кредитная карта выдавалась по заключенному кредитному договору на следующих условиях: кредитный лимит 50 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,5% годовых.
 
    Из копии требования ОАО «Сбербанк России» о возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.09.2013 года № № *** и приложенной копии списка корреспонденции следует, что в адрес ФИО1 было направлено данное требование 12.09.2013 года, о чем свидетельствует календарный штемпель отделения почтовой связи.
 
    В соответствии с вышеуказанным заявлением ФИО1 на получение кредитной карты она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласна с ними взяла на себя обязательство их выполнять.
 
    Ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 4.4.4 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» - далее Условия).
 
    Согласно п. 5.1.1 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты. Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему передачи по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета держатель карты обязан в Банк.
 
    Согласно пунктов 4.1.5 и 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Пунктом 3.9 указанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сума неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, определенной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
 
    Ответчиком ФИО1 не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
 
    Согласно предоставленному расчету взыскиваемая сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» на 26 ноября 2013 года по кредитному договору составляет 53 564,68 рублей и состоит из:
 
    - суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 49 819,98 рублей;
 
    - просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 2940,92 рублей;
 
    - суммы неустойки в размере 803,78 рублей.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806,94 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность на 26 ноября 2013 года в размере 53 564,68 рублей, государственную пошлину в размере 1 806,94 рублей, а всего 55 371,62 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать